O П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 31
София, 10.02.2011 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, състав на ВТОРО отделение на гражданска колегия, в закрито съдебно заседание на втори февруари две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ
при участието на секретар
изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА
гр.дело № 1085 /2010 година и за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано по касационната жалба вх. Nо А 909/24.06.2010 година на И. Д. Б. чрез пълномощника М. Б. и приподписана от адв. Б. И.- АК М. срещу въззивно Решение от 20.05.2010 година, постановено по гр.възз.д. Nо 111/ 2010 година на Окръжен съд- Монтана.
С посоченото решение , окръжният съд в производство по чл. 258 и сл. ГПК е потвърдил Решение от 18.02.2010 година по гр.д. Nо 526/2009 година на Районен съд- Берковица по уважения срещу И. Д. Б. ревандикационен иск по чл. 108 ЗС , предявен от Г. Г. и Г. К. за предаване владението на 42 кв.м. от ПИ с идентификатов12961.422.662 по КК на[населено място].
С касационната жалба се поддържа , че обжалваното решение, е нищожно, процесуално недопустимо респ. неправилно и постановено в нарушение на материалния закон , основание за отмяна по см. на чл. 281 т.1, т.2 и т.3 ГПК.
С изложение по делото се поддържат основания за допускане на касационното обжалване по чл. 280 ал.1 т.1 и т.2 ГПК –противоречие на произнесеното решение по въпроса за възможността да се уважи иск по чл. 108 ЗС при действието на нова КК и повдигнат спор за приложението на дворищно-регулационен план и придобиване парвото на собственост на придаваеми части от недвижим имот, в противоречие със задължителната съдебна практика-ТР ОСГК ВС 3/1993 година, и незадължителната съдебна практика по посочените решения на различни състави на ВС/ВКС.
В срока по чл.287 ГПК не е подаден писмен отговор от ответниците по касация.
Състав на ВКС- второ отделение на гражданската колегия, след преценка на изложените с касационната жалба основания по чл. 280 ал. 1 и ал.2 ГПК , намира :
Касационната жалба е процесуално недопустима с оглед изискването за наличие на обжалваем интерес над 1000 лв.
По делото на л.9 – производство районен съд, са представени доказателства за данъчната оценка на имот от 8 157 лв. за целия с площ от 525 кв.м.. Или спорните 42 кв.м. имат стойностен еквивалент от данъчната оценка от 625.68 лв. / толкова , колкото е посочено като имуществен интерес в титулната част на исковата молба/
При липсата на други данни , обосноваващи обжалваем интерес над минимално определения в чл.280 ал.2 ГПК от 1000 лв. , касационната жалба се явява недопустима и на основание разпоредбата на чл. 286 ал.1 т.3 ГПК, при условията на иззета компетентност, настоящият състав намира , че касационното производство следва да бъде прекратено поради недопустимост на обжалване на въззивното решение, а подадената касационна жалба , се върне на касатора.
По изложените съображения и на основание чл. 280 ал.2 ГПК във вр. с чл. 286 ал.1 т.3 ГПК, състав на ВКС- второ отделение на гражданската колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА касационното производство, образувано по касационната жалба вх. Nо А 909/24.06.2010 година на И. Д. Б. чрез пълномощника М. Б. и приподписана от адв. Б. И.- АК М. срещу въззивно Решение от 20.05.2010 година, постановено по гр.възз.д. Nо 111/ 2010 година на Окръжен съд- Монтана, с което в производство по чл. 258 и сл. ГПК е потвърдено Решение от 18.02.2010 година по гр.д. Nо 526/2009 година на Районен съд- Берковица по уважения срещу И. Д. Б. ревандикационен иск по чл. 108 ЗС , предявен от Г. Г. и Г. К. за предаване владението на 42 кв.м. от ПИ с идентификатов12961.422.662 по КК на[населено място].
ВРЪЩА касационната жалба вх. Nо А 909/24.06.2010 година на И. Д. Б. чрез пълномощника М. Б. и приподписана от адв. Б. И.- АК М. срещу въззивно Решение от 20.05.2010 година, постановено по гр.възз.д. Nо 111/ 2010 година на Окръжен съд- Монтана.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред друг тричленен състав на ВКС , в седмичен срок от съобщението до страните- касатори, по реда на чл. 274 ал.2 ГПК.
На основание чл. 7 ал.2 ГПК на страната , имаща право на жалба да се изпрати препис от настоящото определение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :