O П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 308
София, 04.10.2012 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, състав на второ отделение на гражданска колегия, в закрито съдебно заседание на първи октомври две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ
при участието на секретар
изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА
гр.дело № 704 /2012 година, и за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано по касационната жалба вх. Nо 4542/18.07.2012 година на [фирма] С. представлявано от Управителя А. Н. С. Х. чрез адв.д-во ”Ш. и Я.” С. срещу въззивно Решение Nо 184 от 10.04.2012 година по гр. възз. д. Nо 118/2012 год. на ОС-Пазарджик , с което е обезсилено като недопустимо Решение Nо 385 от 25.11.2011 година по гр.д. Nо 353/2010 година на РС-Велинград по отхвърления иск за собственост , заявен на основание чл. 97 ал.1 ГПК/ отм./ .
С касационната жалба се поддържа , че обжалваното решение, е постановено в нарушение на съществени процесуални правила при преценка на правната квалификация на заявения иск по делото и възможността за изменение на иска по реда на чл. 116 ГПК / отм./ , основание за отмяна по см. на чл. 281 т.3 ГПК.
Допустимостта на касационното обжалване по чл. 280 ал.1 т.1 и т.2 ГПК се обосновава с тезата , че по въпроса за допускане изменение на иска по реда на чл. 116 ГПК / отм./ в производство , което протича при условията на § 2 ал.1 от ПЗР на ГПК, въззивният съд се е произнесъл в смисъл обратен на Решение Nо 576 от 23.02.1959 година по гр.д. Nо 8022/1958 г. на ВС-I отд. и Решение Nо 2 от 14.03.2011 год. по т.д. Nо 203/ 2010 год. на ВКС-ТК.
В срока по чл.287 ГПК е подаден писмен отговор от ответната страна- трето лице помагач в производството [фирма] [населено място] , с който се поддържа , че не е налице основание за допускане на касационно обжалване поради липсата на точно формулиран правен въпрос, а доколкото може да се приеме , че е налице такъв въпрос , то не може да се приеме , че са налице поддържаните основания по т.2 и т.1 ГПК.
Състав на ВКС- второ отделение на гражданската колегия, след преценка на изложените с касационната жалба основания по чл. 280 ал. 1 ГПК и чл. 280 ал.2 ГПК , намира :
Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 ГПК, но с оглед на данните за данъчната оценката на имота от 251 кв.м. на л. 3 за сумата от 1265 лв. и изрично направеното от страната уточнение по исковата молба на цената на претендираното вещно право касаещо разликата до 730 кв.м. / а именно 479 кв.м. / е за сумата от 3 679.20 лв., следва , че касационната жалба е процесуално недопустима,, поради цената на заявения и разгледан граждански иск – под 5 000 лв.
При липсата на други данни , обосноваващи обжалваем интерес над минимално определения с чл. 280 ал.2 ГПК/ изм. ДВ. бр.100/2010 год. / праг за обжалване от 5000 лв. и като взе предвид , че касационната жалба е подадена след влизане в сила на посоченото изменение на процесуалния закон , а исковата молба е подадена при действието на правила по чл. по чл. 55 ал.1 б.”б” ГПК / отм./ дефиниращи „цена на иска” като критерий за материален интерес-респ. определяне на родовата подсъдност на делата , настоящият състав намира касационната жалба за недопустима на основание чл. 280 ал.2 ГПК .
На основание разпоредбата на чл. 286 ал.1 т.3 ГПК, при условията на иззета компетентност, настоящият състав счита , че касационното производство следва да бъде прекратено поради недопустимост на обжалване на въззивното решение, а подадената касационна жалба ,следва да се върне на касатора.
По изложените съображения и на основание чл. 280 ал.2 ГПК във вр. с чл. 286 ал.1 т.3 ГПК, състав на ВКС- второ отделение на гражданската колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА касационното производство, образувано по касационната жалба вх. Nо 4542/18.07.2012 година на [фирма] С. представлявано от Управителя А. Н. С. Х. чрез адв.д-во ”Ш. и Я.” С. срещу въззивно Решение Nо 184 от 10.04.2012 година по гр. възз. д. Nо 118/2012 год. на ОС-Пазарджик , с което е обезсилено като недопустимо Решение Nо 385 от 25.11.2011 година по гр.д. Nо 353/2010 година на РС-Велинград по отхвърления иск за собственост , заявен на основание чл. 97 ал.1 ГПК/ отм./ и
ВРЪЩА касационната жалба като процесуално недопустима на основание чл. 280 ал.2 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред друг тричленен състав на ВКС , в седмичен срок от съобщението до страната- касатор, по реда на чл. 274 ал.2 ГПК.
На основание чл. 7 ал.2 ГПК на страната , имаща право на жалба да се изпрати препис от настоящото определение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :