O П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 99
София, 14.04.2011 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, състав на второ отделение на гражданска колегия, в закрито съдебно заседание на тринадесети април две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ
при участието на секретар
изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА
гр.дело № 1576 /2010 година и за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано по касационната жалба вх. Nо 4469/17.09.2010 година на С. К. В. от[населено място], подадена чрез адв. И. Г. – АК К. срещу Решение от 07.07.2010 година по гр. възз.д. Nо 276/2010 година на ОС-Кюстендил , с което е оставено в сила Решение от 05.11.2009 година по гр.д. Nо 1391/2007 година на РС Дупница по чл. 14 ал.4 ЗСПЗЗ.
С касационната жалба се поддържа , че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на процесуалните правила и материалния закон , основание за отмяна по см. на чл. 281 т.3 ГПК.
С изложение към касационната жалба допустимостта на касационното обжалване по чл. 280 ал.1 т.2/3/ ГПК , се поддържа с довод, че процесуално-правен въпрос за преценка на доказателствата по делото поотделно и в тяхната съвкупност, което е довело по погрешни изводи за правото на собственост на процесния недвижим имот е разрешен в противоречие практика на ВКС относно допустимите способи за доказване и доказателствената тежест и е от значение за точното прилагане на закона.
В срока по чл.287 ГПК не е подаден писмен отговор от ответниците по касация.
Състав на ВКС- второ отделение на гражданската колегия, след преценка на изложените с касационната жалба основания по чл. 280 ал. 1 и ал.2 ГПК , намира :
Касационната жалба е процесуално недопустима с оглед изискването за наличие на обжалваем интерес над 1000 лв. съгласно чл. 280 ал.2 ГПК, редакция до изменението с ДВ. бр.100/2010 година /.
По делото на л. 7 – производство районен съд, е представено доказателства / удостоверение изх. Nо 3/12.02.2007 година / за данъчната оценка на имота НИВА в м.”А.”, с площ от 4 466 кв.м. и данъчна оценка от 290.30 лв.
При липсата на други данни , обосноваващи обжалваем интерес над минимално определения в чл.280 ал.2 ГПК от 1000 лв. , касационната жалба се явява недопустима и на основание разпоредбата на чл. 286 ал.1 т.3 ГПК, при условията на иззета компетентност, настоящият състав намира , че касационното производство следва да бъде прекратено поради недопустимост на обжалване на въззивното решение, а подадената касационна жалба , се върне на касатора.
По изложените съображения и на основание чл. 280 ал.2 ГПК във вр. с чл. 286 ал.1 т.3 ГПК, състав на ВКС- второ отделение на гражданската колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА касационното производство, образувано по касационната жалба вх. Nо 4469/17.09.2010 година на С. К. В. от[населено място], подадена чрез адв. И. Г. – АК К. срещу Решение от 07.07.2010 година по гр. възз.д. Nо 276/2010 година на ОС-Кюстендил , с което е оставено в сила Решение от 05.11.2009 година по гр.д. Nо 1391/2007 година на РС Дупница по чл. 14 ал.4 ЗСПЗЗ.
ВРЪЩА касационната жалба вх. Nо 4469/17.09.2010 година на С. К. В. от[населено място].
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред друг тричленен състав на ВКС , в седмичен срок от съобщението до страните- касатори, по реда на чл. 274 ал.2 ГПК.
На основание чл. 7 ал.2 ГПК на страната , имаща право на жалба да се изпрати препис от настоящото определение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :