О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 81
гр. София, 29.02.2012 год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ІІ гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и седми февруари две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ
като разгледа докладваното от съдията Николова ч. гр. д. № 85 по описа на Върховния касационен съд за 2012 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 2, във вр. с ал. 1, т. 1 ГПК и е образувано по частната жалба на М. И. Д. и Г. И. Д.-П. против определение № 530 от 3.11.2011 год. по ч. гр. д. № 486/2011 год. на ВКС, І г. о., с което е оставена без разглеждане частната им жалба против определение № 293 от 21.04.2011 год. по гр. д. № 370/2011 год. на Пазарджишкия окръжен съд. С него въззивният съд е прекратил производството и върнал делото на първоинстанционния съд за преценка по допустимостта и редовността на подадена на 18.03.2011 год. частна жалба против разпореждането му за връщане на въззивната жалба.
Жалбоподателите излагат най-общо недоволство от обжалвания съдебен акт с позоваване на нарушение на правото им на справедлив процес, съгласно чл. 6, ал. 1 от Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи. Искат продължаване на процесуалните действия пред въззивния съд.
Ответниците по частната жалба в писмен отговор оспорват същата като недопустима, като претендират и заплащане на направените по гр. д. № 486/2011 год. на ВКС разноски.
Върховният касационен съд, в настоящият си състав, като обсъди изложените в частната жалба доводи във връзка с данните по делото, намира следното:
С оглед разпоредбата на чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК постановеното определение по допустимостта на предходната частна жалба подлежи на обжалване пред друг състав на ВКС, поради което и с оглед спазване на срока по чл. 275, ал. 1 ГПК образуваното частно производство е процесуално допустимо.
Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна.
За да приеме частната жалба против въззивното определение за недопустима и поради това да я остави без разглеждане, предходният тричленен състав на ВКС е приел, че същата е подадена срещу акт, който не прегражда по-нататъшното развитие на делото – въззивният съд не се е произнесъл по предмета и допустимостта на въззивната жалба, а е констатирал, че същата неправилно му е изпратена преди да се развие производство по обжалване на разпореждането на първоинстанционния съд за нейното връщане.
Изводът е правилен, поради което и обжалваното определение следва да се потвърди.
Въззивният съд е прекратил производството по гр. д. № 370/2011 год. и върнал делото на първоинстанционния съд за проверка редовността на подадената частна жалба против разпореждането за връщане на въззивна жалба против постановеното от Велинградския районен съд решение. Т. е., въззивният съд не е бил сезиран с въззивна жалба, поради което и производството няма предмет, с оглед на обстоятелството, че с разпореждане от 17.02.2011 год. подадената от М. Д. въззивна жалба е върната поради просрочието й. Това разпореждане е обжалвано с частна жалба, проверката на редовността на която е разпоредена с въззивното определение от 21.04.2011 год. по гр. д. № 370/2011 год. да се извърши от първоинстанционния съд, съгласно чл. 275, ал. 2, ГПК, във вр. 262 ГПК, което, както правилно е приел предходният състав на ВКС, представлява определение по движението на делото, а не прегражда по-нататъшното развитие на производството и в закона не е предвидена изрично възможност за обжалването му –т. е. не е от категорията определения по чл. 274, ал. 1, т. 1 и т. 2 ГПК.
Затова и определението на въззивния съд не подлежи на обжалване с частна жалба, както правилно е приел предходният тричленен състав по изложените съображения и определението му следва да се потвърди.
В настоящето производство разноски от ответниците по частната жалба не са направени, а претендираните от тях за направени в предходното производство по гр. д. № 486/2011 год. не могат да се присъждат в настоящето такова.
Водим от горното ВКС, ІІ г. о., в настоящият си състав
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определението с № 530 от 3.11.2011 год. по ч. гр. д. № 486/2011 год. на ВКС, І г. о., с което е оставена без разглеждане частната жалба на М. И. Д. и Г. И. Д. против определение № 293 от 21.04.2011 год. по гр. д. № 370/2011 год. на Пазарджишкия окръжен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.