Определение №60 от 17.3.2020 по ч.пр. дело №380/380 на 2-ро гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№60

гр. София, 17.03.2020 г.

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
ГЕРГАНА НИКОВА
като разгледа докладваното от съдия Гергана Никова ч. гр. д. № 380 по описа за 2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба с вх.№ 12 от 02.01.2020 г., подадена от Д. С. К. против определение № 238 от 20.12.2019 г. по ч.гр.д.№ 4317/2019 г. по описа на ВКС, Първо гражданско отделение, с което е върната частна жалба с вх.№ 10476 от 05.12.2019 г., подадена от Д. С. К. срещу определение № 205 от 25.11.2019 г., постановено по същото ч.гр.д.№ 4317/2019 г. по описа на ВКС, Първо г.о.
Самото определение № 205 от 25.11.2019 г. съдържа произнасяне в две части. В първата от тях е потвърдено определение № 152 от 30.10.2019 г. на тричленен състав на ВКС, Второ г.о. по ч.гр.д.№ 2799/2019 г. (с което е оставена без разглеждане като недопустима подадена от Д. С. К. частна жалба против определение № 149 от 13.09.2019 г., постановено по същото ч.гр.д.№ 2799/2019 г. на Второ г.о.). Във втората част на определение № 205 от 25.11.2019 г. ч.гр.д.№ 4317/2019 г. на Първо г.о. е оставено без уважение искането на Д. С. К. за съединяване на ч.гр.д.№ 4317/2019 г. по описа на Първо г.о. за общо разглеждане с ч.гр.д.№ 2799/2019 г. по описа на Второ г.о. и ч.гр.д.№ 2036/2018 г. по описа на Четвърто г.о. на ВКС.
Срещу произнасянето в неговата втора част е била насочена подадената от Д. С. К. частна жалба с вх.№ 10476 от 05.12.2019 г., която е върната с обжалваното определение № 238 от 20.12.2019 г. по ч.гр.д.№ 4317/2019 г. по описа на ВКС, Първо г.о. Връщането на частната жалба с вх.№ 10476 от 05.12.2019 г. е постановено по съображения, че на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС подлежат само тези определения, постановени от състав на ВКС, с които се прегражда по-нататъшното развитие на делото, т.е. само определения, с които производството по делото е спряно или прекратено. С определение № 205 от 25.11.2019 г. ВКС се е произнесъл по същество по подадената от Д. С. К. частна жалба с вх.№ 9435 от 06.11.2019 г., както и по искането за съединяването на посочените от жалбоподателя дела за общо разглеждане. Отказът образувани пред тричленни състави на ВКС частни производства да бъдат съединени за общо разглеждане не препятства възможността отделните състави да се произнесат по същество по отправените до тях искания по всяко едно от образуваните дела, поради което този отказ не подлежи на обжалване по реда на чл. 274, ал. 2, изречение второ ГПК.

Частната жалба, предмет на разглеждане от настоящия тричленен състав на ВКС (с вх.№ 12 от 02.01.2020 г.) е процесуално допустима, тъй като е насочена срещу обжалваем акт по смисъла на чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК.
Разгледана по същество, същата е неоснователна.

Правилно предходният състав на ВКС е преценил, че отказът за съединяването на ч.гр.д.№ 4317/2019 г. по описа на Първо г.о. за общо разглеждане с ч.гр.д.№ 2799/2019 г. на Второ г.о. и ч.гр.д.№ 2036/2018 г. на Четвърто г.о. на ВКС не представлява обжалваем акт по смисъла на чл. 274, ал. 2, изречение второ ГПК.
Съгласно чл. 274, ал. 2, изр. 2 вр. ал. 1 ГПК на обжалване пред друг състав на Върховния касационен съд подлежат тези определения, постановени от състав на същия съд, с които се прегражда по-нататъшното развитие на делото или за които изрично е предвидена такава възможност. Обжалваното определение на ВКС, І г.о. не попада в първата група актове, тъй като с него нито е спряно, нито е прекратено производството по ч.гр.д.№ 4317/2019 г. по описа на Първо г.о., нито препятства постановяването на краен акт по някое от другите посочени от жалбоподателя дела. На следващо място – разпоредбата на чл. 213 ГПК не постановява възможност против отказа за съединяване на делата да може да се подава частна жалба, поради което обжалваното определение на ВКС, І г.о. не попада и във втората група актове по чл. 274, ал. 2, изр. 2 вр. ал. 1 ГПК.
Следователно, определение № 205 от 25.11.2019 г. по ч.гр.д.№ 4317/2019 г. по описа на Първо г.о. съставлява акт, по отношение на който законът не предвижда упражняването на по-нататъшен инстанционен контрол. Този акт влиза в сила от датата на обявяването му и срещу него е недопустимо да се подава частна жалба. Евентуално подадена такава подлежи на връщане като процесуално недопустима, както правилно е постановил ВКС, Първо г.о. с обжалваното определение № 238 от 20.12.2019 г.
Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :

ПОТВЪРЖДАВА Определение № 238 от 20.12.2019 г., постановено по ч.гр.д.№ 4317/2019 г. по описа на ВКС, Първо г.о.
Настоящото определение не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top