О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Nо 77
София , 01.04.2016 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховен касационен съд, състав на второ отделение на гражданската колегия , в закрито съдебно заседание на двадесет и осми март две хиляди и шестнадесета година , в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
ГЕРГАНА НИКОВА
При участието на секретаря
Разгледа докладваното от съдията БАЛЕВСКА
ч.гр.д.Nо 465/ 2016 година и за да се произнесе , взе предвид следното:
Образувано производство по реда на чл.274 ал.2 ГПК по „частната жалба“ на А. И. К. от [населено място] , заявена чрез адв. Г. И.- САК , срещу Разпореждане от 02.12.2015 година, постановено по гр В.д. Nо 17701/2014 год. на Софийския градски съд .
Настоящият състав на ВКС намира , че частното гражданско производство пред ВКС е образувано неправилно , поради което същото следва да бъде прекратено.
Наименованата от жалбоподателя А. К. и процесуалния му представител „частна жалба“ по естеството си не може да бъде приета за „частна жалба „ по см. на закона. Съгласно препращащата разпоредбата на чл.275 ал. 2 ГПК , частната жалба следва да отговаря на изискванията на чл.295 ал.2-4, чл. 260, 261, 262 и 273 ГПК.
Подадена „частна жалба“ по повод на дадените от СГС указания на А. И. за отстраняване на недостатъци на подадената от него касационна жалба вх. No 100332/10.08.2015 год. не съдържа реквизитите на частна жалба – липсва посочен по-горен съд / жалбата е адресирана до СГС/, няма посочен обжалваем съдебен акт – посочено е разпореждането с дадени указания за отстраняване на недостатъци не е от категорията на обжалваемите съдебни актове.Съгласно чл. 274 ал.1 ГПК на обжалване подлежат две категории определение на съда- тези , за който законодателят е предвидил изрично че се обжалват и тези, който имат характера на преграждащи по нататъшното развитие на производството. В изложението на „частната жалба „ липсват релевирани доводи за незаконосъобразност на обжалваното разпореждане , липсва дори искане същото да се отмени поради несъобразяването му със закона или данните по делото , а изложените доводи, които подлежат на преценка от СГС в правомощията му на администриращ съд, са в изпълнение на указанията указания по чл. 285 ал.1 ГПК с Разпореждането от 02.12.2015 година, постановено по гр В.д. Nо 17701/2014 год. на Софийския градски съд .
Ето защо, като счита , че по т.н. „частна жалба „ , имаща характер на уточнение в изпълнение на разпореждането с указания за отстраняване на констатирани нередовности на касационната жалба вх. No 100332/ 10.08.2015 год. срещу Решение от 02.07.2015 година по гр.В.д. No 17701/2014 година на Софийския градски съд , не може да инициира надлежно производство по реда на чл. 274 ал.2 ГПК, а още по-малко такова производство пред ВКС предвид изменението на чл. 274 ал.2 ГПК с ДВ. бр. 50/2015 година , настоящият състав на ВКС намира , че образуваното частно гражданско производство следва да бъде прекратено, а делото върнато на Софийския градски съд за продължаване на действията по администриране на касационна жалба вх. No 100332/ 10.08.2015 год. срещу Решение от 02.07.2015 година по гр.В.д. No 17701/2014 година на Софийския градски съд
По изложените съображения , състав на ВКС- второ отделение на гражданската колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр.д. Nо 465/2016 год. по описа на на ВКС-II г.о и
ВРЪЩА делото на Софийския градски съд за продължаване на действията по администриране на касационна жалба вх. No 100332/ 10.08.2015 год. срещу Решение от 02.07.2015 година по гр.В.д. No 17701/2014 година на Софийския градски съд .
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: