О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 103
гр. София, 12.06.2015 год.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ІІ гражданско отделение, в закрито заседание на шести април две хиляди и петнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
ГЕРГАНА НИКОВА
като разгледа докладваното от съдията Николова гр. д. № 1761 по описа на Върховния касационен съд за 2015 година на ІІ г. о. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 288, във вр. с чл. 280 ГПК.
С решение № 162 от 6.10.2014 год. по гр. д. № 306/2014 год. Ямболският окръжен съд, като въззивна инстанция, е потвърдил първоинстанционното решение от 23.05.2014 год. по гр. д. № 48/2013 год. на районния съд, [населено място] в частта му, в която [фирма], [населено място] е осъдено да предаде на ищците Я. Г. М. от [населено място] и Й. А. М. от [населено място], Б. област, владението върху описаните земеделски земи в землището на [населено място] връх, възстановени по реда на ЗСПЗЗ на А. Я. С., починал на 19.12.1987 год. и осъдил дружеството да заплати на Я. М. направените по делото разноски в размер на 200 лв.
Въззивното решение се обжалва в срок с касационна жалба от [фирма], [населено място], чрез пълномощника му адв. П. Ш., с оплаквания за неговата неправилност по изложените съображения за наличие на касационните основания по чл. 281, т. 3 ГПК с искане за отмяната му.
В приложеното изложение към жалбата се релевират основанията по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК за допускане на касационното обжалване на въззивното решение. Поддържа се произнасянето на въззивния съд по релевантните за изхода на спора въпроси, свързани с процесуалната легитимация на ищците като съсобственици на процесните имоти да предявяват иска и от името на останалите съсобственици, както и относно задължението на съда да разпредели доказателствената тежест в процеса и да обсъди всички наведени от страните доводи, да е в противоречие с представената задължителна съдебна практика и да са от значение за развитието на правото.
Ответниците по касационната жалба не са взели становище по нея.
Върховният касационен съд, в настоящият състав на ІІ г. о., при проверката за допустимост на касационната жалба, намира следното:
Съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК, в сила от 21.12.2010 год., не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни граждански дела с цена на иска до 5000 лв., какъвто е и настоящият казус. Цената на предявените обективно и субективно съединени искове за собственост на спорните земеделски имоти се определя съгласно чл. 69, ал. 1, т. 2 ГПК от данъчната им оценка, а ако няма такава – от пазарната цена на вещното право. В случая са представени удостоверения на [община] с № № 7801000/248-253 от 21.02.2013 год. за данъчната оценка на всеки един от спорните земеделски имоти в землището на [населено място] връх, възлизаща на сума далеч под 5 000 лв. Размерът на цената на исковете под минималния размер за достъп до касационно обжалване е посочен и в нарочно определение от 15.11.2013 год. на първоинстанционния съд, като цената на ревандикационния иск против касатора е посочена в размер на 3 864.60 лв., като сбор от данъчните оценки на петте имота, предмет на продажбата. Спор по този въпрос не е повдиган по реда на чл. 70, ал. 1 ГПК.
При размер на цената на всеки от кумулативно предявените искове под 5 000 лв. въззивното решение не подлежи на касационно обжалване. Поради това подадената касационна жалба следва да се остави без разглеждане, а образуваното производство се прекрати, без съдът да се произнася по релевираните основания по чл. 280, ал. 1 ГПК.
Водим от горното и на основание чл. 288 ГПК и чл. 286, ал. 1, т. 3 ГПК, настоящият състав на ВКС, ІІ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на [фирма], със седалище в [населено място], чрез адв. П. Ш., против въззивното решение № 162 от 6.10.2014 год. по гр. д. № 306/2014 год. на Ямболския окръжен съд в потвърдителната му осъдителна част и ВРЪЩА същата на касатора.
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр. д. № 1761/2015 год. на ВКС, ІІ г. о.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на касатора, на който се изпрати препис от него.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: