О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 3
гр. София, 07.01.2020 г.
Върховният касационен съд на Република България, Второ отделение на Гражданска колегия, в закрито заседание на четвърти ноември две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
ГЕРГАНА НИКОВА
разгледа докладваното от съдия Гергана Никова гражданско дело № 1890 по описа за 2019 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството e по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба вх. № 26551 от 26.02.2019 г., подадена от С. С. Р. и Б. Й. Р. против определение № 4262 от 18.02.2019 г., постановено по реда на чл. 248 ГПК в производството по в.гр.д.№ 8627/2018 г. по описа на СГС, ІV „г” възз.състав.
Ответниците по частната жалба Т. М. А. и А. С. А. са депозирали отговор чрез адвокат Н. Р. от САК, като поддържат, че жалбата е неоснователна. Претендират разноски.
Частната жалба е процесуално допустима – подадена е в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК от легитимирани страни и срещу подлежащ на обжалване акт.
Частната жалба е бланкетна – обективира несъгласието на жалбоподателите с постановения от СГС акт, без да съдържа конкретни оплаквания и доводи в какво се състои незаконосъобразността на атакуваното определение. Независимо от това, с оглед разясненията на ТР № 6/2017 г. на ВКС, ОСГТК, настоящият състав на съда извърши служебна проверка за законосъобразност, в резултат от което намира, че разглежданата частна жалба е неоснователна по следните съображения:
С обжалваното определение е допълнено въззивно решение № 776 от 04.02.2019 г., постановено по в.гр.д.№ 8627/2018 г. по описа на СГС, ІV „г” възз.състав, като с оглед изхода на спора настоящите жалбоподатели са осъдени да заплатят на противната страна сумата 535 лв. – разноски за защита във въззивното производство.
Обжалваното определение е процесуално допустимо – постановено е след надлежно сезиране в рамките на срока по чл. 248, ал. 1 ГПК. Правилна е констатацията, че изхода на спора пред въззивната инстанция е основание да се ангажира отговорността на настоящите жалбоподатели за разноските, направени от срещупоставената им страна за защита по иска по чл. 108 ЗС. Правилно е установен и размера на тези разноски – сумата 535 лв. Искането за присъждането им е заявено своевременно (с депозиран в о.с.з. списък по чл. 80 ГПК), поради което пропускът на СГС да се произнесе по реда на чл. 81 ГПК правилно е отстранен при условията на чл. 248 ГПК. Не се установява СГС да е допуснал нарушение на Закона, което да представлява основание за отменяване на акта му.
С оглед настоящото произнасяне, жалбоподателите следва да заплатят на ответниците по частната жалба разноските за защитата им пред ВКС, т.е. сумата 300 лв. – договорено и заплатено в брой възнаграждение съобразно ДПЗС № 194234 от 03.04.2019 г. (л. 8).
Воден от изложеното, ВКС, състав на Второ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 4262 от 18.02.2019 г., постановено по реда на чл. 248 ГПК в производството по в.гр.д.№ 8627/2018 г. по описа на СГС, ІV „г” възз.състав.
ОСЪЖДА С. С. Р. и Б. Й. Р. ДА ЗАПЛАТЯТ на Т. М. А. и А. С. А. сумата 300 (триста) лева – разноски за защитата пред ВКС.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: