О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 73
гр. София, 20.04.2017 год.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ІІ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на деветнадесети април две хиляди и седемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
ГЕРГАНА НИКОВА
като разгледа докладваното от съдията Николова гр. д. № 1456 по описа за 2017 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК.
Подадена е т. н. „жалба” с вх. № 119455 от 6.10.2015 год., уточнена с последващи молби вх. № № 120862 от 8.10.2015 год. и 141286 от 17.11.2015 год., от Й. Б. К., чрез пълномощника му адв. М., за отмяна на решение № 295 от 11.07.2014 год. по гр. д. № 3675/2013 год. на І г. о. на ВКС. С него е отменено въззивното решение от 9.04.2012 год. по гр. д. № 7003/2010 год. на Софийски градски съд и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на същия съд, пред който е образувано и висящо производството по гр. д. № 10971/2014 год.
По съображенията в горните молби се поддържат доводи за нарушение на чл. 22, ал. 1, т. 5 ГПК, обосновавайки неправилност на атакуваното решение. Молителят счита, че за съдия Ж. С., участвала в състава, постановил атакуваното решение, е съществувало задължение да се отстрани от разглеждането на делото поради това, че е взела участие при решаване на спора по гр. д. № 177/2008 год. с решение № 323 от 6.11.2008 год. на петчленен състав на ВКС между същите страни, за същото искане, за същия имот, на друго основание. Излага съображения за съмнение в безпристрастност, съгласно чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК с оглед преценката на събраните доказателства по делото. Поради тези процесуални нарушения молителят поддържа да е лишен от възможност да участва равнопоставено в делото, в един безпристрастен процес.
От ответниците по молбата за отмяна Д. Д., чрез пълномощника й адв. Ив. И., оспорва допустимостта й, останалите ответници не са взели становище по нея.
Върховният касационен съд, в настоящият състав на ІІ гражданско отделение, при проверката за допустимостта на молбата за отмяна с оглед изложените съображения и поддържаните от молителя доводи, намира следното:
Производството за отмяна на влезли в сила решения е извънинстанционно производство, като основанията, на които може да се иска отмяната по този ред са изчерпателно изброени в чл. 303, ал. 1 ГПК. В случая соченото от молителя основание по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК не е подкрепено с твърдения за наличието на предвидените в разпоредбата хипотези, и конкретно твърдението му вследствие на нарушаване на съответните правила да е бил лишен от възможността да участва в делото, както поддържа. От данните по делото е видно, че същият е бил редовно и своевременно призован в касационното производство по гр. д. № 3675/2013 год. на І г. о. на ВКС по реда на чл. 289 ГПК, както и е представил писмен отговор по реда на чл. 287 ГПК.
В молбата за отмяна са изложени твърдения за нарушаване на чл. 22, ал. 1, т. 5 и т. 6 ГПК, които обаче не могат да се отнесат към никое от изчерпателно посочените основания за отмяна по чл. 303, ал. 1 ГПК, в т. ч. и към формално поддържаното по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК. Същите представляват оплаквания за неправилност на решението на ВКС, чиято отмяна се иска, поради което не могат да бъдат обсъждани, както поради естеството на поставения съдебен акт /същият не подлежи на обжалване/, така и поради липсата на основания за допускане на молбата за отмяна до разглеждане.
Отделно от горните съображения за липса на релевирано основание по чл. 303, ал. 1 ГПК, молбата за отмяна на постановеното решение на ВКС е недопустима, като подадена извън срока по чл. 305, ал. 1, т. 5 ГПК. Най-ранната дата на подаването й – 6.10.2015 год. с т. н. „жалба” е извън тримесечния срок от узнаване на решението, чиято отмяна се иска, което е осъществено най-късно на 21.07.2014 год., когато молителят е подал молба за поправка на очевидна фактическа грешка в същото.
По тези съображения подадената молба за отмяна следва да се остави без разглеждане, а образуваното производство се прекрати, водим от което настоящият състав на ВКС, ІІ г. о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ т. н. „жалба” с вх. № 119455 от 6.10.2015 год., уточнена с последващи молби вх. № № 120862 от 8.10.2015 год. и 141286 от 17.11.2015 год., подадени от Й. Б. К., чрез пълномощника му адв. М., за отмяна на решение № 295 от 11.07.2014 год. по гр. д. № 3675/2013 год. на І г. о. на ВКС и
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 1456/2017 год. на ВКС, ІІ г. о.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на молителя, на който се изпрати препис от същото.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: