О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 125
София, 16.07.2015 г.
Върховният касационен съд, гражданска колегия, ІІ отделение, в закрито заседание на осемнадесети май две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
ГЕРГАНА НИКОВА
като разгледа докладваното от съдия Никова гр. дело № 2440 по описа за 2015 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по касационна жалба вх.№ 4008 от 05.02.2015 г., подадена от Ю. О. Х. и Ф. Ш. Х. чрез адвокат Б. Б. от АК – В., и е насочена против решение № 1926 от 16.12.2014 г. на Окръжен съд – Варна, постановено по в.гр.д. № 2312/2014 г.
Жалбата е подадена в срока по чл.283 ГПК, от легитимирани страни, отговаря на изискванията по чл.284, ал.1 и ал.2 ГПК и е придружена от изложение по чл.280, ал.1 ГПК.
Администриращият съд е извършил размяна на книжата между страните, като ответницата по касация С. Ю. Х. не е депозирала отговор на касационната жалба в срока по чл.287, ал.1 ГПК.
При проверка допустимостта на касационното производство, Върховният касационен съд, ІІ г.о. констатира следното:
С обжалваното въззивно решение е потвърдено решение № 124 от 19.06.2014 г. на Районен съд – Провадия, с което Ю. О. Х. и Ф. Ш. Х. са осъдени на основание чл.108 от ЗС да предадат на С. Ю. Х. владението върху следните недвижими имоти, находящи се в землището на [населено място], [община]: (1) НИВА с площ от 22,001 дка, местност „С.”, представляваща имот № 037062, при граници: имоти №№ 037068, 037061, 037063 и 035044; (2) ЛОЗЕ с площ от 1,275 дка, местност „Е. м.”, представляващо имот № 062075, при граници: имоти №№ 000155, 062076; (3) НИВА с площ от 1,300 дка, местност „Т. с.”, представляваща имот № 016922, при граници: имоти №№ 000209, 016222 и 00045 и (4) ЛОЗЕ с площ от 0,663 дка, местност „Н. о.”, представляваща имот № 129086, при граници: имоти №№ 129085, 129130 и 129080. На основание чл. 537, ал.2 от ГПК е отменен нотариален акт № 17, том IV, дело № 626/27.04.2010 г. на Служба по вписванията – [населено място], по силата на който Ю. О. Х. е признат за собственик по давностно владение на процесните недвижими имоти.
Видно от представените по делото удостоверения за данъчна оценка (л.26, 27, 28 и 29 от гр.д.№ 902/2013 г. на РС – Провадия) данъчните оценки на описаните имоти възлизат съответно на сумите 2 587,30 лв., 196,80 лв., 13,50 лв. и 162,90 лв.
Съгласно чл.280, ал.2 ГПК (в редакцията до изменението с ДВ, бр.50 от 03.07.2015 г.) не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лв. – за граждански дела, и до 10 000 лв. – за търговски дела. По силата на § 14 от ПЗР на ЗИД ГПК (ДВ, бр.50 от 03.07.2015 г.) това правило намира приложение по отношение на всички касационни жалби, подадени до 06.07.2015 г. включително, т.е. и в настоящия случай.
Размерът на цената на иска по исковете за собственост и други вещни права върху недвижим имот се определя от данъчната оценка, а в случай, че такава не е представена по делото – от пазарната им цена. В настоящия случай в първоинстанционното производство по делото са приложени удостоверения за данъчна оценка на процесните имоти, видно от които цената на всеки един от четирите обективно съединени ревандикационни искове не надхвърля сумата 5 000 лв. По тази причина касационната жалба се явява процесуално недопустима и като такава следва да бъде оставена без разглеждане.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, ІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба с вх.№ 4008 от 05.02.2015 г., подадена от Ю. О. Х. и Ф. Ш. Х. чрез адвокат Б. Б. от АК – В., и насочена против решение № 1926 от 16.12.2014 г. на Окръжен съд – Варна, постановено по в.гр.д. № 2312/2014 г.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 2440/2015 г. по описа на ВКС, ГК, ІІ г.о.
Определението може да се обжалва пред друг състав на Върховния касационен съд с частна жалба, подадена в едноседмичен срок от съобщаване на определението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: