О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 6
гр. София, 08.01.2019 год.
Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на трети януари две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
ГЕРГАНА НИКОВА
като разгледа докладваното от съдията Николова гр. д. № 4846/2018 год. по описа на Върховния касационен съд, ІІ г. о. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК.
Образувано е по подадената от М. П. Р., [населено място], в качеството й на майка и законен представител на децата К. П. Р., ЕГН [ЕГН], М. П. Р., ЕГН [ЕГН] и П. П. Р., ЕГН [ЕГН], [населено място], молба за отмяна вх. № 10700/20.09.2018 год. на влязлото в сила решение № 172/13.05.2016 год. по гр. д. № 986/2015 год. по описа на Районен съд – Горна Оряховица, с което са уважени предявените искове с правно основание чл. 42, б. „б“, вр. чл. 25, ал. 1 ЗН и чл. 124, вр. чл. 537, ал. 2 ГПК. Молителката поддържа основанието за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК, с доводи, че делото с предмет оспорване на наследствените права на бившия й съпруг и баща на децата /ответници по иска/ – П. Р., е разгледано в тяхно отсъствие, съответно тя като законен представител не е била уведомена за процеса и не е могла да вземе мерки да упълномощи адвокат, който да защити интереса на трите деца.
В срока по чл. 306, ал. 3 ГПК ответниците по молбата за отмяна Г. Й. Р., П. Й. А. и И. Й. Р., [населено място], чрез пълномощника си адв. Р. Т., оспорват същата като недопустима, по същество и като неоснователна, с искане да бъде оставена без разглеждане, респективно без уважение.
За да се произнесе, настоящият състав на Върховния касационен съд взе предвид следното:
По така подадената молба за отмяна пред Върховния касационен съд, състав на ІІ г. о., е било образувано гр. д. № 4413/2018 год. С определение № 171/07.12.2018 год. поради констатирана нередовност по чл. 306, ал. 1 ГПК, вр. чл. 260 и чл. 261 ГПК по отношение на непълнолетната К. П. Р. /навършила 14 год. към датата на подаване на молбата за отмяна/ производството по делото е било прекратено и върнато на администриращия съд – Районен съд – Горна Оряховица за указване на К. Р. в дадения от съда срок да подпише молбата за отмяна, след което делото да бъде върнато на Върховния касационен съд, ІІ г. о., за по – нататъшни процесуални действия. В изпълнение на разпореждане от 11.12.2018 год. по гр. д. № 986/2015 год. по описа на Районен съд – Горна Оряховица, М. Р. и К. Р., последната действаща лично и със съгласието на своята майка, са подали заявление на 14.12.2018 год., че са приподписали в деловодството на съда молбата за отмяна, с което дадените указания са били изпълнени.
Върховният касационен съд, в настоящият състав на ІІ г. о. намира, че неправилно е извършено ново случайно разпределение на делото с определяне на нов докладчик, съгласно т. 13. 1 от Правилата за образуването и случайното разпределение на делата във Върховния касационен съд, утвърдени със заповед № 1771/16.07.2018 год. на председателя на Върховния касационен съд. След изпълнението на дадените от предходния състав на ВКС указания разглеждането на делото продължава от първоначално определения докладчик, на който същото следва да се изпрати.
Поради тези съображения, Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗПРАЩА делото на съдията докладчик по гр. д. № 4413/2018 год. по описа на Върховния касационен съд, ІІ г. о. за произнасяне по молбата за отмяна вх. № 10700/20.09.2018 год. на влязлото в сила решение № 172/13.05.2016 год. по гр. д. № 986/2015 год. по описа на Районен съд – Горна Оряховица.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: