О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 52
гр. София, 26.02.2015 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на република България, второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и пети февруари две хиляди и петнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
ГЕРГАНА НИКОВА
като разгледа докладваното от съдия Никова ч. гр. д. № 731 по описа за 2015 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба вх. № 151096 от 16.12.2014 г., подадена от П. В. Т. чрез процесуален представител адвокат А. Г. от САК срещу разпореждане от 01.12.2014 г. по в. гр. д. № 17294/2014 г. на Софийски градски съд, ІV „д” г.о., с което е оставено без уважение искането на П. В. Т. за допускане до разпит на нов свидетел.
В частната жалба се правят оплаквания за неправилност и незаконосъобразност на обжалваното разпореждане и се иска отмяната му.
Ответниците по частната жалба Н. В. С. и С. В. С. са депозирали отговор в срока по чл.276, ал.1 ГПК, като поддържат, че частната жалба е недопустима поради липсата на процесуален ред за обжалване на разпореждането за недопускане събирането на доказателства.
Частната жалба е подадена в срока по чл.275 ГПК от надлежна страна, но срещу съдебен акт, който не подлежи на самостоятелно обжалване съгласно чл.274, ал.2 във връзка с чл.274, ал.1, т.1 и т.2 ГПК.
Съгласно чл.274, ал.1, т.1 и т.2 ГПК определенията на съда могат да бъдат обжалвани, когато с тях се прегражда по – нататъшното развитие на делото, както и в случаите когато процесуалния закон изрично предвижда такава възможност. Съгласно чл.279 ГПК производството по обжалване на определенията се прилага и спрямо разпорежданията на съда. Атакуваното от частния жалбоподател разпореждане не попада в нито една от хипотезите по чл.274, ал.1, т.1 и т.2 ГПК, поради което същото не подлежи на самостоятелно обжалване. Контрол относно неговата законосъобразност може да бъде осъществен в рамките на производството по обжалване на самото съдебно решение, с което ще приключи въззивното производство.
Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав Второ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба с вх. № 151096 от 16.12.2014 г., подадена от П. В. Т. чрез процесуален представител адвокат А. Г. от САК срещу разпореждане от 01.12.2014 г. по в. гр. д. № 17294/2014 г. на Софийски градски съд, ІV „д” г.о., с което е оставено без уважение искането на П. В. Т. за допускане до разпит на нов свидетел.
Определението може да се обжалва пред друг състав на Върховния касационен съд по реда на чл.274, ал.2 ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: