Определение №136 от 24.9.2019 по гр. дело №4022/4022 на 2-ро гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 136

гр. София, 24.09.2019 г.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
ГЕРГАНА НИКОВА
като разгледа докладваното от съдия Гергана Никова гр. дело № 4022 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

По делото е постъпила молба по чл. 248 ГПК, заведена с вх.№ 5903 от 28.06.2019 г., подадена по пощата на 27.06.2019 г. от А. К. М. чрез адвокат Д. Д. от АК – К..
След размяна на книжата е постъпил отговор с вх.№ 7143 от 12.08.2019 г. (п. кл. от 08.08.2019 г.) от насрещната страна – З. Д. Н., с която уведомява съда, че (приемайки молбата по чл. 248 ГПК за вероятно основателна) е извършил плащане на сумата 720 лв. в полза на А. К. М., поради което счита искането по чл. 248 ГПК за безпредметно и моли същото да бъде оставено без разглеждане.
Запозната с отговора, с молба вх.№ 7764 от 10.09.2019 г. (п. кл. от 05.09.2019 г.) А. К. М. чрез адвокат Д. Д. е заявила, че е получила сумата на претендираните разноски и оттегля своето искане по чл. 248 ГПК.
Изложеното сочи за наличието на предпоставките по чл. 232 ГПК, в резултат от което съдът се десезира с разглеждането на искането по чл. 248 ГПК.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, ІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по молбата по чл. 248 ГПК с вх.№ 5903 от 28.06.2019 г., подадена от А. К. М. чрез адвокат Д. Д. от АК – К..
Определението може да се обжалва пред друг състав на ВКС с частна жалба, подадена в 1-седмичен срок от връчването му на страните по делото.
Преписи от определението да се връчат на страните на основание чл.7, ал.2 ГПК.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top