О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 181
гр. София, 18.10.2019 година
Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на осемнадесети октомври две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
ГЕРГАНА НИКОВА
като разгледа докладваното от съдията Николова ч. гр. д. № 3808/2019 година по описа на ВКС и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искането на Р. Д. П.-М. от [населено място], чрез пълномощника й адв. Н. И., за спиране на основание чл. 282, ал. 2 ГПК изпълнението на решението от 4.07.2019 год. по гр. д. № 1183/2018 год. на Софийски градски съд в потвърдителната му част, с която молителката е осъдена да предаде на Е. Д. П. владението върху 4 933.48/10 690 ид. ч. от апартамент № 71, находящ се в [населено място],[жк], [жилищен адрес] със застроена площ 82 кв.м., подробно описан, ведно с прилежащото мазе № 12 с площ 3 кв. м., с 1.039 % ид. ч. от общите части на сградата и от дворното място, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***** по кадастралната карта и кадастралните регистри.
Видно от данните по делото за полученото съобщение за постановеното въззивно решение на 9.09.2018 год., срещу него в срока по чл. 283 ГПК е подадена касационна жалба /на 3.10.2019 год./. Същата е оставена без движение с оглед отстраняване на констатираните от съда нередовности. Съгласно чл. 282, ал. 1 ГПК подаването на касационна жалба не спира изпълнението на решението, поради което и искането по чл. 282, ал. 2 ГПК е допустимо.
Видно от приложеното потвърждение за плащане от 17.10.2019 год. по сметката на ВКС е внесена сума в размер на 16 618.40 лв., потвърдено и от изричното отбелязване на длъжностно лице, счетоводител на 18.10.2019 год. Горното е в изпълнение на указанието по разпореждането от 9.10.2019 год., съобщено на молителката на 14.10.2019 год., за внасяне на надлежното обезпечение по чл. 282, ал. 2, т. 2 ГПК в размер на обжалваемия интерес по иска по чл. 108 ЗС, съответстващ на цената му, съгласно чл. 69, ал. 1, т. 2 ГПК /ТР № 8/2012 год. на ОСГК на ВКС/. Изпълнението на указанието в срок обосновава извод за основателност на молбата.
С оглед на горното съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 282, ал. 2, т. 2 ГПК – потвърдителното решение на въззивния съд в осъдителната част подлежи на принудително изпълнение съгласно чл. 404, т. 1 ГПК, срещу него е подадена в срок касационна жалба и е внесено надлежно обезпечение в размера по чл. 282, ал. 2, т. 2 ГПК. Поради това и на основание чл. 282, ал. 2 ГПК настоящият състав на ІІ г. о. на ВКС
О П Р Е Д Е Л И:
СПИРА изпълнението на решението от 4.07.2019 год. по гр. д. № 1183/2018 год. на Софийски градски съд в потвърдителната му част, с която Р. Д. П. е осъдена да предаде на Е. Д. П. владението върху 4 933.48/10 690 ид. ч. от апартамент № 71, находящ се в [населено място],[жк], [жилищен адрес] със застроена площ 82 кв.м., подробно описан, ведно с прилежащото мазе № 12 с площ 3 кв. м., с 1.039 % ид. ч. от общите части на сградата и от дворното място, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***** по кадастралната карта и кадастралните регистри, по искането на Р. Д. П.-М. от [населено място], чрез адв. Н. И..
Препис от определението да се издаде на молителката.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: