О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 158
София, 08.04.2009 година
Върховният касационен съд,Второ гражданско отделение,в закрито заседание на шести април през две хиляди и девета година,в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Емануела Балевска
ЧЛЕНОВЕ: Светлана Калинова
Здравка Първанова
при секретар
като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова
гражданско дело № 81 от 2009 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.274,ал.2 ГПК.
С разпореждане ,постановено на 08.01.2009г. от Варненския окръжен съд,гражданско отделение по в.гр.д. №2716/2007г. подадената от Н. В. Т. касационна жалба вх. №34379/13.08.2008г. против решение №901/24.07.2008г.,постановено по в.гр.д. №2716/2007г. е върната на основание чл.286,ал.1,т.2 ГПК поради неотстраняване в срок на констатираните от въззивния съд нередовности-непосочване в определения от съда срок на обжалваемия интерес.
Разпореждането е обжалвано от Н. В. Т. с оплаквания,че е незаконосъобразно и с искане да бъде отменено и подадената от нея касационна жалба бъде администрирана до ВКС. Поддържа,че в случая с оглед предявения иск /чл.11,ал.2 ЗСПЗЗ/ обжалваем интерес по смисъла на чл.280,ал.2 ГПК не следва да бъде посочван, доколкото не съществува възможност да бъде представена данъчна оценка на имота.
Частната жалба е допустима ,подадена е в срока по чл.275,ал.1 ГПК и отговаря на изискванията на чл.275,ал.2 ГПК. Разгледана по същество жалбата е основателна поради следните съображения:
Действително съгласно разпоредбата на чл.280,ал.2 ГПК,за да се приеме,че постановеното от въззивния съд решение подлежи на касационно обжалване,обжалваемият интерес на подалата касационна жалба страна следва да бъде над 1000лв.,като съгласно разпоредбата на чл.286,ал.1,т.3 ГПК проверката за наличието на тази предпоставка се извършва от въззивния съд. Обжалваемият интерес обаче може да бъде остойностен само в производството по оценяеми искове,в което предмет на защита е право,имащо определена или поне определяема цена. В производства,предмет на защита по които е неоценяемо лично право или право,което с оглед на естеството си не може да бъде остойностено по установените в чл.68-70 ГПК правила доколкото няма парична оценка, респ. същата не може да бъде определена нито по реда на чл.69 ГПК,нито по реда на чл.70,ал.3 ГПК, разпоредбата на чл.280,ал.2 ГПК не следва да намери приложение. В случая е налице именно такава хипотеза.
Върнатата с обжалваното разпореждане касационна жалба вх. №34379/13.08.2008г. е подадена срещу решението на въззивния съд от 24.07.2008г.,с което е оставено в сила решението на първоинстанционния съд,с което е отхвърлен предявеният от Н. В. Т. против ОСЗГ- С. иск с правно основание чл.11,ал.2 ЗСПЗЗ за приемане за установено,че наследниците на Велико М. Я. имат правото да възстановят собствеността си върху недвижим имот,находящ се в землището на с. К.. Предмет на разглеждане в производството по делото следователно е претенция за признаване на право на възстановяване на собствеността по реда на ЗСПЗЗ върху земеделски имот,за който се твърди,че наследодателят е притежавал към един минал момент,а именно към датата на образуване на ТКЗС. Целта на производството е да се установи дали е налице правото на възстановяване на собствеността,което по правната си природа се различава от правото на собственост и съответно няма парична оценка по смисъла на чл.68 ГПК. Действително в това производство следва да бъде установено и дали наследодателят е притежавала правото на собственост върху имота,но към един минал момент,с оглед на което цената на това право към настоящия момент не може да се приеме като обуславяща паричната оценка на правото,а оттам и правния интерес от обжалване. По така изложените съображения настоящият състав приема,че обжалваното разпореждане следва да бъде отменено и делото бъде върнато на Варненския окръжен съд за администриране на подадената от Н. В. Т. касационна жалба вх. №34379/13.08.2008г.
Водим от гореизложеното,Върховният касационен съд,състав на Второ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ разпореждането,постановено на 08.01.2009г. от Варненския окръжен съд,гражданско отделение по в.гр.д. №2716/2007г. и
ВРЪЩА делото на Варненския окръжен съд за администриране на подадената от Н. В. Т. касационна жалба вх. №34379/13.08.2008г.
Председател:
Членове: