О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 104
София, 26.02.2018 г.
Върховният касационен съд на Република България. Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ:СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
ГЕРГАНА НИКОВА
като разгледа докладваното от съдия Гергана Никова гр. дело № 4484 по описа за 2017 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по касационна жалба с вх.№ 7078 от 27.07.2017 г., подадена от В. Н. В. от [населено място] чрез адвокат С. Х. от САК против решение № 210 от 25.05.2017 г. на Софийски окръжен съд, ГО, I състав, постановено по в.гр.д.№ 34/2017 г.
С молба вх.№ 1906 от 21.02.2018 г. ищецът Е. Т. К. е заявил, че е постигнал извънсъдебно споразумение с касатора и ответник по иска В. Н. В., поради което и на основание чл. 233 ГПК прави отказ от предявения иск с правно основание чл. 109 ЗС, по който е образувано първоинстанционното гр.д.№ 457/2014 г. по описа на РС – гр. Сливница. Изрично е заявил, че съзнава последиците от отказа от иск и моли производството по делото да бъде прекратено, като бъдат обезсилени решенията на първоинстанционния и въззивния съд (и двете -постановени в полза на Е. Т. К.).
Изложеното сочи за наличието на предпоставките по чл. 233 ГПК -отказ от иска, в резултат от което съдът се десезира с разглеждането на спора. В тази ситуация съгласието на насрещната страна с предприетото от ищеца процесуално действие е ирелевантно, като постановените по исковата молба съдебни актове следва да бъдат обезсилени, а производството по делото – прекратено.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Второ г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЕЗСИЛВА въззивното решение № 210 от 25.05.2017 г. Софийски окръжен съд, ГО, I състав, постановено по в.гр.д.№ 34/2017 г., както и първоинстанционното решение № 80 от 13.10.2016 г., постановено по гр.д.№ 457/2014 г. по описа на Районен съд – гр. Сливница.
ПРЕКРАТЯВА производството по предявения от Е. Т. К. с ЕГН [ЕГН] срещу В. Н. В. с ЕГН [ЕГН] иск с правно основание чл. 109 ЗС за осъждането на В. Н. В. да преустанови неоснователните си въздействия, ограничаващи упражняването правото на собственост на Е. Т. К. върху недвижим имот УПИ ХVІ-283 в кв. 48 по плана на [населено място], като премахне изградената без строителни книжа на страничната регулационна линия между собствения му северозападен УПИ ХV-282 и УПИ ХVІ-283 в кв. 48 по плана на [населено място] двуетажна жилищна сграда, която попада с около 2,26 кв.м. в съседния от югоизток УПИ ХVІ-283 в кв. 48, собственост на Е. Т. К..
Определението може да се обжалва пред друг състав на ВКС с частна жалба, подадена в 1-седмичен срок от връчването му на страните по делото.
Преписи от определението да се връчат на страните на основание чл. 7, ал. 2 ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: