Определение №32 от 21.1.2010 по ч.пр. дело №500/500 на 2-ро гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О   П  Р  Е  Д  Е Л  Е  Н  И  Е
 
№ 32
 
София, 21.01.2010 г.
 
В ИМЕТО НА НАРОДА
 
 
            Върховният касационен съд на Република България, Второ
гражданско отделение, в закрито  заседание на деветнадесети януари, две хиляди и десета  година в състав:
 
                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА       
 
                                                     ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА  
                                                                                  
                                                                         ЗДРАВКА  ПЪРВАНОВА
 
 
изслуша докладваното от съдията Здравка Първанова
ч. гр. дело №500/2009 г.
 
 
Производството е образувано по частна жалба на Е. Г. П., гр. П., срещу определение №43/01.04.2009г. по гр. д. № 4110/2008г. на Върховния касационен съд, ІІ г.о., с което е оставена без разглеждане касационната и жалба срещу решение от 10.07.2008г. по гр. д. №685/2007 г. на Пернишкия окръжен съд.
В обжалваното определение е прието, че въззивното решение на Пернишкия окръжен съд, постановено по иск с правно основание чл.108 ЗС за предаване владението на дворно място от 300 кв.м., представляващо имот № 1* по неутвърдения кадастрален план махала „Б”, с.Ъгълница, не подлежи на касационно обжалване, тъй като обжалваемият интерес е под 1000 лева. Това е установено от удостоверение за данъчна оценка на имота №/19.05.2006г. – 271,50 лева.
Частната жалба е допустима, но разгледана по същество е неоснователна.
Правилен е направеният извод, че решението на въззивния съд, не подлежи на обжалване пред ВКС, тъй като обжалваемият интерес пред въззивния съд е бил под 1 000 лв. Данъчната оценка на имота е 271,50 лева.
Допустимостта на касационното обжалване се преценява с оглед обжалваемия интерес по делото. По тази причина правилно касационна жалба е оставена без разглеждане. Неоснователно е позоваването в частната жалба на данъчна оценка, която е издадена и представена след постановяване на обжалваното определение, законосъобразността на което се преценява към момента на постановяването му. Освен това тя не установява стойност над 1000 лева на претендираната част от 300 кв.м. Видно от удостоверението оценката се отнася за дворно място цялото с площ 600 кв.м.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІI г.о.
 
 
О П Р Е Д Е Л И :
 
 
ОСТАВЯ В СИЛА определение №43/01.04.2009г. по гр. д. № 4110/2008г. на Върховния касационен съд, ІІ г.о.
 
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
 
ЧЛЕНОВЕ: 1.
 
 
2.

Scroll to Top