O П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 601
София, 13.07.2009 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, състав на второ отделение на гражданска колегия, в закрито съдебно заседание на седми юли две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА
ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
при участието на секретар
изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА
гр.дело № 253 /2009 година и за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано по касационната жалба вх. Nо 16625/ 19.12.2008 година от Е. Х. К. и К. Д. К. , и двамата от гр. Б., приподписана от адв. В срещу въззивно Решение Nо 179 от 07.11.2008 год., постановено по гр. в..д.Nо 584 /2008 година на Бургаския окръжен съд.
С касационната жалба се поддържа , че обжалваното решение е неправилно , поради допуснати нарушение на съществени процесуални правила за обективните предели на силата на присъдено нещо / СПН/, основание за отмяна по см. на чл. 281 т. 3 ГПК.
С изложението по чл. 284 ал. 3 т.1 ГПК, допустимостта на касационното обжалване по чл. 280 ал.1 т 3 ГПК се обосновава с необходимостта от произнасяне по въпроса за придобиване правото на собственост на магазин от Държавата , при липса на учредено право на строеж, без да е предвидено по плана и е застроен чужд имот за преодоляване неправилното позоваване на ТР 1/95 ОСГК на ВС.
В срока по чл. 278 ал.1 ГПК е постъпил писмен отговор от ответника Д, чрез Областния управител на област Б. , с който мотивирано се излагат съображения за липсата на основание за допустимост на касационното обжалване.
Състав на ВКС- второ отделение на гражданската колегия, след преценка на изложените с касационната жалба основания по чл. 280 ал. 1 ГПК , намира :
Касационната жалба е процесуално допустима от гл.т. спазване срока по чл.283 ГПК, така и с оглед изискването за наличие на обжалваем интерес над 1000 лв., при данни данъчната оценка на процесния магазин от 64 584 .30 лв. .
С обжалваното решение, окръжният съд в правомощията на въззивна инстанция по жалбата на М. на о. на Република България е отменил Решение Nо 830 от 21.05.2008 година по гр.д. Nо 2795/2007 година на Бургаския районен съд , В ЧАСТТА , с която по заявения от Е. Х. К. и К. Д. К. иск по чл. 97 ал.1 ГПК /отм./ е прието за установено по отношение на Държавата, представлявана от Министъра на РРБ чрез Областен Управител; Б. и М. на о. , че ищците са собственици на МАГАЗИН с площ от 69 кв.м. в гр. Б. ул. „Ф” Nо 61 и в частта за разноските и е постановил ново решение , с което заявеният положителен установителен иск е отхвърлен.
След преценка на наведените доводи, настоящият състав на ВКС- второ отделение на гражданската колегия намира ,че не е налице релевираното основание за допустимост на касационното обжалване по чл. 280 ал.1 т.3 ГПК.
По въпроса за придобиване право на собственост на конкретен обект /магазин/ по приращение е налице безпротиворечива практика на съдилищата в смисъл , че собственика на имота е собственик на построеното върху него, освен ако не е установено друго. Самият закон е ясен и неговото приложение не създава затруднения на съдилищата по приложението му. За да е налице допустимост по т.3 на чл. 280 ал.1 ГПК, законодателят предполага , че по приложението на конкретна правна норма , касаеща повдигнатия с изложението въпрос, следва да е налице неяснота, непълнота , или сходни хипотези, разрешавани по противоречив начин , което положение следва да бъдат преодоляно от ВКС с оглед на еднаквото приложение на закона и за развитие на правото в насока на унифициране на съдопроизводството. Формалното позоваване на т.3 , без обосноваване на основателността в смисъл на конкретна необходимост за ново разрешение , не може да обуслови положителна селекция и допускане на касационно обжалване на посоченото въззивно решение.
.
По изложените съображения и на основание чл. 288 ГПК във вр. с чл. 280 ал.1 т.3 ГПК, състав на ВКС- второ отделение на гражданската колегия
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване по касационната жалба вх. Nо 16625/ 19.12.2008 година от Е. Х. К. и К. Д. К. , и двамата от гр. Б., приподписана от адв. В срещу въззивно Решение Nо 179 от 07.11.2008 год., постановено по гр. в..д.Nо 584 /2008 година на Бургаския окръжен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :