О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 101
София, 05.03.2009 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, второ отделение на гражданската колегия , в закрито заседание на двадесет и пети февруари две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА
ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
изслуша докладваното от председателя БАЛЕВСКА
ч.гр.дело № 2390/2008 година ,образувано по описа на I отд.,
и за да се произнесе, взе предвид :
Производството е по чл.274 ал.2 вр.с ал.1 т.2 ГПК и чл.286 ал. 2 ГПК /ДВ. бр. 59/ 2007г./ .
К. М. С. от гр. С. обжалва и иска да се отмени Разпореждане от 11.06.2008 година по гр.възз.д. Nо 1252/2006 година на Софийския градски съд ,с което е върната касационна жалба вх. Nо 13 543/ 19.05.2008 година срещу въззивно Решение от 04.04.2008 година по същото дело , поради неотстранени в срок нередовности на касационната жалба. Поддържа се , че обжалваното разпореждане е неправилно, постановено в нарушение на процесуалните правила.
Върховният касационен съд, състав на второ отделение на гражданската колегия, намира:
Частната касационна жалба е подадена в извън срока по чл.275 ал.1 ГПК и е процесуално недопустима.
Правото на жалба срещу порочни действия на съда , в случаите на задължителен инстанционен контрол на горната инстанция следва да се упражни в предвидения срок.редените в ГПК срокове, касаещи упражняването правото на жалба , са от категорията на процесуално преклузивните , спазването им има характера на положителна процесуална предпоставка за упражняване на процесуалното право и съдилищата следят служебно за наличието и. Инициираното производство по обжалване на съдебен акт извън установения от закона срок за обжалване, е недопустимо, тъй като с изтичане на срока за обжалване , съдебният акт се ползва с правен стабилитет и е задължителен за страните по спора.
Обжалваното Разпореждане за връщане на касационната жалба е обжалваем съдебен акт – чл. 279 ГПК във вр. чл.275 ал.2 ГПК във вр. с чл.262 ал.2 т.1 ГПК от категорията на визираните в чл. 274 ал.1 т.2 ГПК.
С разпоредбата на чл. 275 ал.1 ГПК , законодателят е установил ЕДНОСЕДМИЧЕН срок за обжалване , който тече от датата на връчване на съобщението и обжалваемия съдебен акт на страната. При данните по делото, съобщението за постановеното разпореждане, както и самото разпореждане , възпроизведено в съобщението, са получени ЛИЧНО от жалбоподателя К. С. на 18.08.2008 година/понеделник/. Срокът за обжалване , който се брои по правилата на чл. 60 ал. 4 ГПК е изтекъл в понеделник на следващата седмица- т.е. 25.08.2008 година – присъствен ден. Подадената частна касационна жалба срещу това разпореждане вх. Nо 23 291/ 29.08.2008 година т.е. след изтичане на срока за обжалване , поради което и частната касационна жалба е процесуално недопустима , следва да бъде върната а образуваното производство –да се прекрати.
По изложените съображения, състав на ВКС- второ отделение на гражданска колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. Nо 2390/2008 година, образувано по описа на I г.о. на ВКС-гражданска колегия, понастоящем по описа на II отделение на ГК, поради недопустимост на обжалването и
ВРЪЩА частната жалба, вх. Nо 23 291/29.08.2008 година на К. М. С. от гр. С. срещу Разпореждане от 11. 06.2008 година по гр.възз.д. Nо 1252/2006 година на Софийския градски съд за връщане на касационна жалба вх. Nо 13 543/ 19.05.2008 година , като просрочена.
Определението може да се обжалва с частна жалба , в едноседмичен срок от съобщението до страната по реда на чл. 274 ал.2 ГПК пред друг тричленен състав на ВКС . На страната да се връчи препис от настоящото определение на съда.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :