О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 166
София, 16.10.2009 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, състав на второ отделение на гражданска колегия, в закрито съдебно заседание на тринадесети октомври две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА
ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
при участието на секретар
изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА
гр.дело № 906 /2009 година и за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл.303 ал.1 т.5 ГПК, образувано по молбата вх. Nо 3003 /02.07.2009 година на С. В. Ш. от гр. Т. с искане за отмяна на влязло в сила Решение No 213 от 10.10..2008 година по гр.д. Nо 282/2008 година на Ловешкия окръжен съд,с което е ОБЕЗСИЛЕНО Решение по гр.д. Nо 1006/2007 година на Троянския районен съд , в частта по уважения иск за подобрения , извършени в съсобствен недвижим имот. С молбата за отмяна се поддържа , че решението е неправилно, тъй като за проведеното на 12.09.2008 година открито съдебно заседание като ответник – въззиваема страна не е бил надлежно призован , нито представляван , с което е нарушено правото му на защита- отменително основание по см. на чл. 303 ал.1 т.5 ГПК
По делото не е постъпило възражение срещу така подадената молба за отмяна , а само писмено становище от адв. К. Н. относно вероятността да са налице твърдяните в молбата обстоятелства по порочност на процедурата по призоваване на страната за посоченото съдебно заседание.
По подадената молба за отмяна и на основание чл. 307 ал. 1 ГПК , състав на второ отделение на ВКС- гражданска колегия, намира :
Съгласно нормативната уредба – чл. 303 -309 ГПК, отменителното производство е уредено като двуфазно , като разглеждането на молбата за отмяна по същество, се предшества от постановяване на нарочно определение по допустимостта на молбата за отмяна.
При липсата на законоустановени условия за допустимост на самото отменително производство, каквито законодателят е въвел за касационното обжалване с разпоредбата на чл. 280 ал. 1 ГПК, настоящият състав на ВКС намира , че проверката на допустимостта на молбата за отмяна , следва да се ограничи в рамката на надлежното упражняване на правото да се иска отмяна от гл.т. спазване на установените в чл. 305 ГПК процесуално преклузивни срокове за предявяване на молбата за отмяна , както и от гл.т. на наличие на точно и коректно формулирани основания за отмяна по см. на чл. 303 ал. 1 ГПК.
Заявената молба за отмяна е процесуално допустима, като подадена в срока по чл.305 т.5 ГПК, както предвид на това, че същата съдържа коректно формулирано основание за отмяна по см. на чл. 303 ал. 1 ГПК.
По изложените съображения и на основание чл. 307 ал. 1 ГПК , състав на Върховния касационен съд- второ отделение на гражданска колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА до разглеждане по същество на заявената от С. В. Ш. от гр. Т. молба за отмяна на влязло в сила Решение No 213 от 10.10..2008 година по гр.д. Nо 282/2008 година на Ловешкия окръжен съд, с което е ОБЕЗСИЛЕНО Решение по гр.д. Nо 1006/2007 година на Троянския районен съд досежно уважения иск за подобрения , извършени в съсобствен недвижим имот.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на …………………………………………….., за която дата страните да се призоват с призовки.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :