Определение №416 от 1.10.2008 по гр. дело №2841/2841 на 1-во гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

O П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
№ 416
София, 1.10.2008 година
 
В    И   М   Е   Т   О    Н   А    Н   А   Р   О   Д   А
 
Върховният касационен съд на Република България, състав на първо отделение на гражданска колегия, в закрито съдебно  заседание на  двадесет и пети септември две хиляди и осма  година, в състав:
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
          ЧЛЕНОВЕ:   ВЕСКА  РАЙЧЕВА
ЖИВА  ДЕКОВА
 
 
при  участието на секретар 
изслуша докладваното от съдията  БАЛЕВСКА
гр.дело № 2841 /2008  година и за да се произнесе, взе предвид:
 
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано по касационната жалба вх. Nо 2458/ 31.03.2008 година на А. п. гр. Б. срещу въззивно Решение Nо 61 от 26.02.2008 година, постановено по възз.гр.д.Nо 121/2007 година на апелативен съд гр. Б., с което е отменено Решение Nо 13 от 11.04.2005 година по гр.д. Nо 278/2003 година на Бургаския окръжен съд по отхвърления иск на О. К. К. от гр. Б. заявен по чл. 2 т.2 предл. 2 ЗОДОВ и е постановено ново, с което исковата претенция срещу Прокуратурата на Република България е уважена за сумата 15 000 лв. Поддържа се, че обжалваното решение е постановено в нарушение на съществени процесуални правила,материалния закон и е необосновано, основание за отмяна по см. на чл. 281 т.3 ГПК.
По делото , нито в касационната жалба , нито като приложение по см. на чл. 284 ал. 3 т.1 ГПК има изложени съображения досежно основанията за допустимост на касационното обжалване по см. на чл. 280 ал. 1 ГПК.
В срока по чл.287 ГПК не е подаден писмен отговор по подадената касационна жалба от ответната страна- О. К. К.
Състав на ВКС- първо отделение на гражданската колегия , след преценка на изложените с касационната жалба основания по чл. 280 ал. 1 ГПК , намира :
Така подадената касационна жалба е нередовна , тъй като нито в обстоятелствената и част , нито като приложение са налице изложени конкретни и мотивирани основание ЗА ДОПУСТИМОСТ на касационното обжалване.
Визираните в чл. 280 ал. 1 т.1,2 и 3 ГПК критерии за селекция на касационните жалби, които ще бъдат допуснати до разглеждане по същество от ФАКУЛТАТИВНАТА трета инстанция, задължава страната жалбоподател да ГИ посочи конкретно и мотивирано, а хипотезата на т.1 и 2 и да посочи конкретните съдебни решение или да представи надлежно заверени преписи/. Това изискване на законодателя е изрично посочено в чл. 284 ал. 3 ГПК и едно от основните изисквания за редовност на касационната жалба. В това “приложение” жалбоподателят следва да посочи на първо място същественият правен въпрос/ материално правен или процесуално правен / по който се е произнесъл въззивния съд в обжалваното въззивно решение и съответно/ на второ място/ това произнасяне дали е в отклонение на практиката на ВС/ т.1/ , или на съдилищата/т.2/ , или касае проблем , чието разрешаване би бил от значение за еднаквото приложение на закона или за принос за развитието на правото/ т.3/.
Съгласно разпоредбата на чл. 285 ГПК и чл. 286 ГПК, редовността на касационната жалба следва да бъде извършена от въззивния съд , а при неизпълнение на указанията на администриращия съд, разпореждането на въззивния съд за връщане подлежи на обжалване по реда на чл. 274 ал.2 ГПК.
Констатирайки , че по делото въззивния съд- Бургаския апелативен съд не е изпълнил вменените му от законодателя задължения на администриращ редовността на касационната жалба съд- постановеното ръкописно Разпореждане на апелативния съдия по движение на касационната жалба от 2.04.2008 година върху Писмо вх. Nо 2458/ 31.03.2008 г. , и приемайки , че касационният съд не може да изземе функциите на администриращ съд едновременно с вменените му задължения на инстанция , компетентна да се произнесе по допустимостта на касационното обжалване , настоящият състав на ВКС- първо отделение
 
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. Nо 2841/2008 година по описа на ВКС- I во отделение на ГК , образувано по касационната жалба вх. Nо 2458/ 31.03.2008 година на А. п. гр. Б. срещу въззивно Решение Nо 61 от 26.02.2008 година по възз.гр.д.Nо 121/2007 година на Апелативен съд- гр. Б. и
ВРЪЩА делото на Апелативен съд –гр. Бургас за изпълнение изискванията на чл. 285 ал.1 във вр. с чл. 284 ГПК.
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
 
 

Scroll to Top