О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 512
София, 07.11.2008 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, състав на първо отделение на гражданска колегия, в закрито съдебно заседание на трети ноември две хиляди и осма година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
ЖИВА ДЕКОВА
при участието на секретар
изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА
гр.дело № 3829 /2008 година и за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл.303 ал.1 т.1 ГПК, образувано по молбата на Д. Р. Д., М. Л. Д.,Д. П. Н. и М. К. Н., всичките представлявани от адв. И а. САК с искане за отмяна на влязло в сила Решение Nо 748 от 18. 01. 2007 година по гр.възз.д.Nо 1086/2006 година на Русенския окръжен съд , оставено в сила с Решение Nо 910 от 23.06.2008 година по гр.д. Nо 2766/2006 година на ВКС-ГК II отделение.
С молбата се поддържа , че с решението, чиято отмяна се иска, възззивният съд за да уважи заявения от Р. Р. М. иск по чл. 33 ал.2 ЗС , е приел , че е налице валиден договор за покупко-продажба, сключен по НА Nо 178/2004 г. по които приобретателите по сделката следва да бъдат заметени от ищеца по делото.
Отмяната на това влязлото в сила решение се иска отмяна на основание по чл. 303 ал.1 т.1 ГПК , като се поддържа , че в хода на исковото производство страната-молител се е домогвала да установи привидността на процения договор по НА Nо 178 /2004 година като прикриващ друга сделка- а именно договор за дарение, но са успели да сторят това едва след приключване на делото, в отделен процес при който с влязло в сила Решение Nо 81 от 05.06.2008 година по гр.д. Nо 1159/2008 година е разкрита симулативността на покупко-продажбата по НА Nо 178 /2004 година и е разкрита действително сключената между страните сделка- дарение.
По подадената молба за отмяна и на основание чл. 307 ал. 1 ГПК , състав на първо отделение на ВКС- гражданска колегия, намира :
Съгласно действащата правна уредба – чл. 303-309 ГПК, отменителното производство е уредено като двуфазно производство , като разглеждането на молбата за отмяна по същество, се предшества от постановяване на нарочно определение по допустимостта на молбата за отмяна/ но не и по допустимостта на самото отменително производство/.
При липсата на законоустановени условия за допустимост на самото отменително производство, каквито законодателят е въвел за касационното обжалване с разпоредбата на чл. 280 ал. 1 ГПК, настоящият състав на ВКС намира , че проверката на допустимостта на молбата за отмяна , следва да се ограничи в рамката на надлежното упражняване на правото да се иска отмяна от гл.т. спазване на установените в чл. 305 ГПК процесуално преклузивни срокове за предявяване на молбата за отмяна , както и от гл.т. на наличие на точно и коректно формулирани основания за отмяна по см. на чл. 303 ал. 1 ГПК.
При данните по заявената молба за отмяна , настоящият състав на ВКС- първо отделение на гражданската колегия намира , че молбата за отмяна е процесуално допустима.
Молбата за отмяна е подадена в срока по чл. 305 т.1 ГПК, тъй като е постъпила в канцеларията на съда вх.Nо 27 840/ 07.07.2008 г. т.е. в рамките на тримесечния срок , съдържа точно формулирано основание за отмяна по см. на чл. 303 ал. 1 т.1 ГПК и е процесуално допустима.
По изложените съображения и на основание чл. 307 ал. 1 ГПК , състав на Върховния касационен съд- първо отделение на гражданска колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА до разглеждане по същество заявената от Д. Р. Д., М. Л. Д., Д. П. Н. и М. К. Н., всичките представлявани от адв. И а. САК молба за отмяна вх. Nо27 840/ 07.07.2008 г. на влязло в сила Решение Nо 748 от 18. 01. 2007 година по гр.възз.д.Nо 1086/2006 година на Русенския окръжен съд , оставено в сила с Решение Nо 910 от 23.06.2008 година по гр.д. Nо 2766/2006 година на ВКС-ГК II отделение по чл. 26 ал.1 ЗЗД и чл. 33 ал.2 ЗС.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на …………………………………………….., за която дата страните да се призоват с призовки.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :