О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 569
гр.София, 12.12.2008 год.
Върховният касационен съд на Република България, I гражданско отделение в закрито съдебно заседание на десети декември две хиляди и осма година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
ЖИВА ДЕКОВА
разгледа докладваното от съдията Декова
ч.гр.дело №2225 по описа за 2008 год.
Производството е по чл.274, ал.2 от ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на В. Г. А. от гр. В., срещу определение №417/24.10.2008г. по гр.д. №2926/2008г. на Върховния касационен съд, ІІ г.о., с което е оставена без разглеждане касационната му жалба срещу въззивното решение от 03.04.2008г. по в.гр.д. №1509/2006г. на Великотърновски окръжен съд.
Ответниците по жалбата М. К. М. и М. Ц. М. молят да бъде оставена без уважение като неоснователна.
Върховния касационен съд, състав на І гражданско отделение, след преценка на данните по делото и доводите в частната жалба, намира следното:
Частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 от ГПК и е процесуално допустима, но е неоснователна.
В. Г. А. е обжалвал с касационна жалба постановеното въззивно решение въззивното решение от 03.04.2008г. по в.гр.д. №1509/2006г. на Великотърновски окръжен съд.
С разпореждане от 10.07.2008г. администриращия жалбата Великотърновски окръжен съд е указал на касатора да посочи в едноседмичен срок от съобщението кой е конкретният съществен материалноправен или процесуалноправен въпрос, по който се е произнесъл съдът, да изложи точно и мотивирано касационните основания, да представи изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК и приложи съответните решения, които обуславят допускане на касационното обжалване.
Разпореждането е редовно съобщено на жалбоподателя на 18.07.2008г., който в срока е представил изложение на основанията за допускане на касационно обжалване и молба за отстраняване на нередовностите в съдържанието на касационната жалба.
С обжалваното определение съставът на ВКС, ІІ г.о. е приел, че с представеното в срока изложение и молба касаторът не е изправил нередовностите, поради което е оставил без разглеждане касационната жалба. Съдебният състав е констатирал, че в представеното изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК жалбоподателят се позовава на чл.280, ал.1, т.1 и 3 от ГПК като възпроизвежда законовите текстове на посочените разпоредби, без да посочи кой е съществения материалноправен или процесуалноправен въпрос, по който се е произнесъл съдът в противоречие с практиката на ВКС, или поради непълнота или неяснота на правната уредба решението на ВКС ще допринесе за еднообразното тълкуване на закона, ще доведе до отстраняване на противоречива съдебна практика и с това ще съдейства за развитието на правото.
Определението е правилно.
Съгласно чл.284, ал.3, т.1 от ГПК към касационната жалба се прилага изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК. При факултативното обжалване по действащия ГПК е необходимо изпълнение на тези допълнителни изисквания с оглед извършването на подбор на жалбите, които касационната инстанция ще допусне до разглеждане по същество. Въпреки указанията и дадения срок за представяне на точно и мотивирано изложение, жалбоподателят е представил изложение, в което единствено е възпроизвел разпоредбите на чл.280, ал.1, т.1 и т.3 от ГПК, поради което правилно е прието с обжалваното определение, че тази нередовност на касационната жалба не е изправена по реда на чл.285, ал.1 от ГПК. Не намират опора в закона доводите на жалбоподателя, че е следвало да му се даде нова възможност за изправяне на нередовността на касационната жалба.казанията, които са му дадени от администриращият касационната жалба Великотърновски окръжен съд, са подробни и ясни, но не са изпълнени от жалбоподателя. Обстоятелството, че неизпълнението не е констатирано от администриращия съд, а от състава на ВКС при служебната проверка на касационната жалба с оглед на общите изисквания за редовност по чл.284 от ГПК, не може да доведе до други изводи.
Жалбоподателят не е приложил към касационната си жалба изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК и не е изправил тази нередовност по реда на чл.285, ал.1 от ГПК, поради което правилно с обжалваното определение нередовната касационна жалба е оставена без разглеждане.
С оглед изложеното обжалваното определение следва да се остави в сила като законосъобразно.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на I гр. отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА определението №417/24.10.2008г. по гр.д. №2926/2008г. на Върховния касационен съд, ІІ г.о., с което е оставена без разглеждане касационната жалба В. Г. А. срещу въззивното решение от 03.04.2008г. по в.гр.д. №1509/2006г. на Великотърновски окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: