О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 632
гр.София, 30.12.2008 год.
Върховният касационен съд на Република България, I гражданско отделение в закрито заседание на тридесети декември две хиляди и осма година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
ЖИВА ДЕКОВА
като изслуша докладваното от съдията Декова
ч.гр.дело под № 2160 по описа за 2008 год.
Производството е по 274, ал.2 от ГПК.
Образувано е по частни жалби на Ф. С. И. от гр. Г., и на С. К. Ч. и П. И. Ч. , двамата от гр. Д., против определението от 01.10.2008г. по в.гр.д. №438/2008г. на Окръжен съд – Благоевград, с което е спряно въззивното производство по същото дело на основание чл.182 ал.1 б. “г” от ГПК/отм./. Изложени са съображения за незаконосъобразност.
Ответникът по частните жалби М. К. П. не е изразила становище, а също и К. И. И.
Върховния касационен съд, състав на І гражданско отделение, след преценка на данните по делото и доводите в частните жалби, намира следното:
Частните жалби са подадени в срока по чл.275, ал.1 от ГПК и са процесуално допустими. Разгледани по същество същите са неоснователна.
Образуваното въззивно гр.д. №438/2008г. на Окръжен съд – Благоевград е по спор за ревандикация на реална част с площ от 90кв. от урегулиран поземлен имот в гр. Г..
В съдебно заседание на 01.10.2008г. въззивният съд с оглед направено искане от въззиваемата – ответник по ревандикационния иск М. К. П. е приел, че делото следва да се спре до решаване на заведеното пред Районен съд – Г. Д. от нея срещу Ф. С. И., К. И. И. , С. К. Ч. и П. И. Ч. дело, поради което на основание чл.182 ал.1 б. “г” от ГПК/отм./ е спрял производството по делото до решаване на гр.д. №619/2008 г. на РС- Г. Д.
Разпоредбата на чл.182 ал.1 б. “г” от ГПК/отм./ предпоставя връзка на преюдициалност на едното висящо дело спрямо другото висящо дело. В случая има данни за предмета на спора по другото дело и въз основа на тях може да се направи извод, че решението по него е обуславящо за правилното решаване на в.гр.д. № 438/2008г. Наличието на спор за собственост на реална част от урегулиран поземлен имот и наличието на спор за материално право – погрешно заснемане на имотите по кадастралната карта създава изискуемата по чл.182 ал.1 б. “г” ГПК връзка на преюдициалност на делата. С разрешаването на спора за материално право се установява принадлежността на правото на собственост към момента на влизане в сила на подробния план и основанието на иска произтича от интереса да се отстранят съществените непълноти или грешки в кадастралната карта към момента, когато е одобрена. Поради това макар спора за материално право по същността си да е спор за собственост към минал момент, изходът му е от правно значение за изхода на спора за собственост към настоящия момент. С ревандикационния иск собственикът защитава правото си на собственост към датата на предявяването на иска и основанието на ревандикационния иск произтича от интереса да се иска връщане на имота от несобственик, който го държи без правно основание. Когато ответникът оспорва собствеността на ищеца и претендира, че сам той е собственик върху спорната част от дворното място, като заключена между погрешно нанесената според ответника в кадастралната карта имотна граница с имота на ищеца и твърдяната вярна имотна граница към минал момент, а именно – към момента на одобряване на действащия регулационен план, спорът за материално право е преюдициален по отношение на ревандикационния иск за собственост на реална част от урегулиран поземлен имот, поради предявяването от ответника на иск за установяване правото му на собственост върху спорната площ към момента на одобряване на действащия подробен план е основание за спиране на производството по ревандикационния иск по чл.182, ал.1, б.”г” от ГПК.
Предвид изложеното като е спрял производството по иска за собственост по чл.108 от ЗС до приключване на производството по иска с правно основание чл.53, ал.2, пр.2 от ЗКИР, въззивният съд е постановил законосъобразно определение, което следва да бъде потвърдено.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на I гр. о.
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА определението от 01.10.2008г. по в.гр.д. №438/2008г. на Окръжен съд – Благоевград, с което е спряно въззивното производство по същото дело на основание чл.182 ал.1 б. “г” от ГПК/отм./.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: