Определение №195 от 7.5.2009 по ч.пр. дело №196/196 на 2-ро гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О         П         Р          Е         Д         Е         Л         Е         Н         И         Е
 
 
Nо 195/07.05.2009 година
 
В         И М Е Т О   Н А    Н А Р О Д А
 
 
Върховен касационен съд, състав на второ отделение на гражданската колегия , в закрито съдебно заседание на двадесет и девети април две хиляди и девета година , в състав
 
 
                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
                                                           ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА
                                                                                  ЗДРАВКА  ПЪРВАНОВА
 
При участието на секретаря
Разгледа докладваното от съдията БАЛЕВСКА
ч.гр.д.Nо 196/ 2009 година  и за да се произнесе , взе предвид следното:
 
 
Производството е по чл.274 ал.2 във вр.с ал.1 т.1 ГПК.
 
О. Добрич чрез Кмета П. П. обжалва и иска да се отмени Определение Nо 320 от 01.10.2008 година по ч.гр.д. Nо 1483/2008 година на Върховен касационен съд- IV отд., с което е оставена без разглеждане ЧАСТНА ЖАЛБА срещу Разпореждане от 14.07.2008 година по касационна жалба на О. срещу въззивно решение от 09.05.2008 г.по гр.д. Nо 1100/2007 г. на Добричкия ОС., като просрочена. С настоящата частна жалба се поддържа , че обжалваното определение е неправилно, иска се неговата отмяна.
В срока по чл. 276 ал.1 ГПК е подаден отговор от противната страна ,че обжалваното определение е правилно, законът е приложен точно , тъй като точната дата, която е коментирана от съда е 25.07.2008 година касателно срока по чл. 275 ал.1 ГПК във вр. с чл. 60 ал.4 ГПК , не датата по жалбата- 26.07.2008 година.
Върховният касационен съд, състав на второ отделение на гражданската колегия, намира:
Частната касационна жалба е подадена в срока по чл.275 ал.1 ГПК и е процесуално допустима . Разгледана по същество същата е неоснователна.
С обжалваното определение,тричленен състав на ВКС е приел, че ЧАСТНА ЖАЛБА вх. Nо 2046/08.08.2008 г. срещу Разпореждане от 14.07.2008 година по касационна жалба на О. срещу въззивно решение от 09.05.2008 г.по гр.д. Nо 1100/2007 г. на Добричкия ОС.,е подадена извън срока по чл. 275 ал.1 ГПК във вр. с чл. 60 ал.4 ГПК и е оставил без разглеждане същата , като просрочена.
С настоящата частна жалба, жалбоподателят- О. Д. навежда довод , че въззивният съд неправилно е броил срока , тъй като уведомлението за постановения обжалваем съдебен акт е връчено на служител на администрацията на общината в неприсъствен ден- 26.07.2008 година, а това връчван е опорочено, защото датата е неработен ден .
Данните по делото сочат , както че съдебните книжа са връчени на служител от администрацията на общината на 25.07.2008 година-петък работен ден , именно това е датата от която е приета от състава на ВКС за меродавна и от тази дата , съобразно правилата на чл. 60 ал.4 ГПК, е преброен срока за обжалване. Подадената след изтичане на срока за обжалване частна жалба е просрочена и като такава , правилно е оставена без разглеждане.
По изложените съображения и на основание с чл. 278 във вр. с 272 ГПК
 
О П Р Е Д Е Л И :
 
ПОТЪРЖДАВА Определение Nо 320 от 01.10.2008 година по ч.гр.д. Nо 1483/2008 година на Върховен касационен съд- IV отд., с което е оставена без разглеждане ЧАСТНА ЖАЛБА НА О. Д. срещу Разпореждане от 14.07.2008 година по касационна жалба на О. срещу въззивно решение от 09.05.2008 г.по гр.д. Nо 1100/2007 г. на Добричкия ОС., като просрочена.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
 
            ЧЛЕНОВЕ:
 

Scroll to Top