О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1195
гр. София, 11.12.2010 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на осми декември две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емануела Балевска
ЧЛЕНОВЕ: 1. Снежанка Николова
2. Велислав Павков
при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр.д.№ 1360 по описа за 2010 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.288 от ГПК.
Образувано е по касационна жалба на С. С. Г. против решение №235 от 11.06.2010 г. постановено по гр.д.№ 324/ 2010 г. от Окръжен съд – Благоевград. С обжалваното решение е оставено в сила решението на първоинстанционния съд по спора – Районен съд – Благоевград.
Ответникът по касационната жалба К. С. Л. оспорва наличието на касационни основания за допускане до касационно обжалване на въззивното решение.
Останалите ответници по касационната жалба не взимат становище.
Касационната жалба е подадена в срок, насочена е против въззивно решение, подлежащо на касационно обжалване и е процесуално допустимо по критерия на разпоредбата на чл.280, ал.2 от ГПК.
По предявения иск с правно основание чл.14, ал.4 от ЗСПЗЗ, въззивния съд е приел, че същия е основателен, доколкото от събраните пред двете инстанции доказателства и установената от съда фактическа обстановка е приел, че общия наследодател на ищците по делото, Х. С. Л., е придобил правото на собственост върху спорния имот въз основа на изтекла в негова полза придобивна давност за периода от 1922 г. до 1957 г. Съдът е приел за установена началната дата на владението въз основа на представен писмен договор от 1922 г., както и необезпокоявано, явно и несъмнено владение въз основа на свидетелските показания по делото, продължило повече от 20 г.
В представеното изложение на касационните основания се твърди, че решението на въззивната инстанция е неправилно, поради противоречие с материалния закон и следва да бъде отменено. Твърди се, съдебният акт е постановен в противоречие с практиката на ВКС и допускането до касационно обжалване ще бъде от значение за точното прилагане на закона и за развитие на правото – основания за допустимост на касационното обжалване по чл.280, ал.1, т.1 и т.3 от ГПК, без да се сочи правен въпрос, по който въззивния съд се е произнесъл при наличието на горните основания.
Като израз на диспозитивното начало в гражданския процес, страната, която обжалва с касационна жалба решение на въззивна инстанция, следва да посочи правен въпрос, по който съдът се е произнесъл с обжалваното решение и който въпрос е разрешен при наличие на някоя от предпоставките, визирани в разпоредбата на чл.280, ал.1, т.1-3 от ГПК. Непосочването на правен въпрос е самостоятелно основание за недопускане до касационно обжалване на въззивното решение, като в този смисъл са и указанията по приложението на разпоредбите на чл.280 и чл.288 от ГПК, дадени от ВКС с ТР №1/2009 г. на ОСГТК.
Неправилността на съдебното решение, поради нарушението на материалния закон не е основание за допускане до касационно обжалване, доколкото не е сред основанията за това, посочени изрично в нормата на чл.280 от ГПК. Неправилността на съдебно решение, поради нарушението на материалния закон, е сред касационните основания, посочени в разпоредбата на чл.281 от ГПК, т.е. следва да се преценява относно нейното наличие в производството по разглеждането на касационната жалба по същество, но едва след като са налице предпоставките за допустимост на касационното обжалване, предвидени в разпоредбата на чл.280 от ГПК. В тази връзка твърдението на касатора, че решението е неправилно, поради нарушение на материалния закон, е неотносимо към производството по чл.288 от ГПК, имащо за цел селектирането на касационните жалби, предвид факултативността на касационното обжалване, по критериите на чл.280, ал.1, т.1-3 от ГПК.
Предвид изложеното, не са налице предпоставки за допускане до касационно обжалване на въззивното решение.
Водим от горното, състав на ВКС, второ отделение на гражданската колегия
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на решение №235 от 11.06.2010 г. постановено по гр.д.№ 324/ 2010 г. от Окръжен съд – Благоевград.
Определението е окончателно.
Председател: Членове: 1. 2.