О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 325
гр. София, 26.09.2011 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и първи септември две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емануела Балевска
ЧЛЕНОВЕ: 1. Снежанка Николова
2. Велислав Павков
при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр.д.№ 659 по описа за 2011 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.288 от ГПК.
Образувано е по касационна жалба на П. Г. П., С. Г. П., И. Й. М., Г. Й. И., Д. И. Д. и Т. И. Д. против решение № 234/08.03.2011 г., постановено от Окръжен съд – Варна, по гр.д.№ 1233/2010 г.
Ответникът по касационната жалба не е взел становище, в срока по чл.287, ал.1 от ГПК.
Състав на ВКС, второ отделение на гражданската колегия, намира касационната жалба за процесуално недопустима, на основание чл.280, ал.2 от ГПК.
В разпоредбата на чл.280, ал.2 от ГПК предвижда критерий, който изключва приложното поле на чл.280, ал.1 от ГПК, като се касае за установен минимален праг на цена на иска от 5000 лева. Разпоредбата е императивна и съгласно нея не подлежат на касационно обжалване решения на въззивния съд, с цена на иска под 5000 лева. Касационната жалба е депозирана в окръжния съд на 20.04.2011 г., поради което и с оглед разпоредбата и по аргумент от пар.25 от ПЗР на ЗИД на ГПК /ДВ бр.100/2010 г./, по отношение на подадената касационна жалба следва да се приложи разпоредбата на чл.280, ал.2 от ГПК, в редакцията от 21.12.2010 г.
По делото, на л.22 от производството пред районния съд, е приложено удостоверение за данъчна оценка изх.№4707/05.11.2007 година, издадено от [община], сочещо, спорния имот е с данъчна оценка от 2850,90 лева. Искът е предявен на 24.09.2007 година, поради което по отношение на определяне цената на иска следва да се прилагат разпоредбите на ГПК /отм./ – чл.55, ал.1, б.”б”. Съгласно тази разпоредба, цената на предявения иск за собственост е в размер на ? от данъчната оценка на имота, в случая цената на предявения иск е 712,73 лева, както е посочил и ищецът в молбата си до районния съд от 12.11.2007 г., намираща се на л.19 от делото пред В.. Тази сума, като цена на иска, обосновава извода на съда, че обжалването пред касационната инстанция на решението на въззивния съд е недопустимо, поради цена на предявения иск под 5000 лева, с оглед разпоредбата на чл.280, ал.2 от ГПК. Представеното удостоверение за данъчна оценка на имота пред настоящата инстанция е неотносимо към определяне цената на иска, която се определя към момента на завеждането на исковата молба, като последваща промяна в данъчната оценка на имота, за последващи години не води до промяна на вече определената цена на иска.
По изложените съображения и на основание чл.288 във вр. с чл.280, ал.2 от ГПК, състав на ВКС, второ отделение на гражданската колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба, подадена от П. Г. П., С. Г. П., И. Й. М., Г. Й. И., Д. И. Д. и Т. И. Д. против решение № 234/08.03.2011 г., постановено от Окръжен съд – Варна, по гр.д.№ 1233/2010 г.
Определението може да се обжалва по реда на чл.274, ал.2 от ГПК, в едноседмичен срок от съобщението до жалбоподателите, че е изготвено и обявено.
На основание чл.7, ал.2 от ГПК, препис от настоящото определение да се връчи на жалбоподателите на съдебен адрес [населено място], [улица], ет.1, офис 2, адв. С. С..
Председател: Членове: 1. 2.