О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 99
гр. София, 28.02.2013 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и седми февруари две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емануела Балевска
ЧЛЕНОВЕ: 1. Снежанка Николова
2. Велислав Павков
при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр.д.№ 1267 по описа за 2013 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Д. Ц. С. и М. Ц. Р. против определение № 43945/28.11.2012 г., постановено по гр.д.№3296/2012 г. от Софийски градски съд, ІІ-ри състав.
Частната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.
Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна.
С обжалваното определение, състав на СГС е върнал частна жалба с вх.№ 41518/12.04.2012 г., поради неизпълнение на указанията на съда, за отстраняване на констатирани нередовности.
С определение № 4272/05.03.2012 г., състава на СГС е потвърдил определение на Софийски районен съд, с което е прекратено производството по подадена частна жалба, поради оттеглянето й. Против това определение на въззивния съд, е подадена частна касационна жалба от Д. Ц. С. и М. Ц. Р.. Доколкото въззивното определение на СГС подлежи на касационно обжалване с частна касационна жалба, но само доколкото са налице предпоставките на чл.280, ал.1 от ГПК относно допустимостта на касационното обжалване, частната касационна жалба е оставена без движение с разпореждане от 19.10.2012 г. от СГС, с указания, в седмичен срок да се представи изложение на касационните основания, съгласно разпоредбата на чл.284, ал.3, т.1 от ГПК, в необходимия брой преписи от същото, за връчване на другите страни в производството по частната касационна жалба. Разпореждането с дадените указания е получено от пълномощника на частника жалбоподатели на 19.11.2012 г., като се установява, че в дадения едноседмичен срок е постъпило по делото изложение на касационните основания относно допустимостта на касационното обжалване, н в един екземпляр, без приложено копие за другата страна в процеса по частната жалба. На това основание, поради неизпълнение на указанията на съда за представяне на необходимия брой преписи за противната страна, съставът на СГС е върнал частната касационна жалба.
По отношение на частните жалби, насочени против въззивни определения на съд, се прилагат разпоредбите на чл.284 от ГПК относно изискванията за редовност на същите, доколкото нормата на чл.274, ал.3 препраща към чл.280, ал.1 от ГПК. В разпоредбата на чл.284, ал.3, т.2 от ГПК се съдържа изискване за представяне на копие от изложението за останалите страни в процеса, които следва да им се връчат, предвид възможността за писмен отговор. Изискването за представяне на препис от изложението на касационните основания относно допустимостта на касационното обжалване е законово и неговото неизпълнение води до основание за връщане на частната касационна жалба. Указанието на съда за представяне на препис от изложението се съдържа в разпореждането на съда за оставяне на производството по частната касационна жалба без движение, като същото разпореждане е връчено на страната – жалбоподател, чрез нейния процесуален представител, като в дадения от съда срок то не е изпълнено, поради което частната жалба е върната. Предвид изложеното, въззивният съд е процедирал законосъобразно, като доводите в частната жалба, предмет на настоящото производство относно „буквоядството и формализма при правораздаването” са неотносими към процесуалния спор, доколкото пропускът се дължи изцяло на страната, която е получила подробни указания за отстраняването на нередовността на частната касационна жалба. За настоящия съд не съществува процесуална възможност за отмяна на обжалваното определение, тъй като същото е постановено при спазване на процесуалните правила, макар и формални, а и в частната жалба не се сочат основания, извън оплакванията процесуалните действия на съдебните инстанции по делото до този момент.
Предвид изложеното, определението на състава на СГС следва да се потвърди.
Водим от горното, състав на ВКС, второ отделение на гражданската колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 43945/28.11.2012 г., постановено по гр.д.№3296/2012 г. от Софийски градски съд, ІІ-ри състав.
Определението е окончателно.
Председател: Членове: 1. 2.