О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 600
гр. София, 19.12.2011 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на шестнадесети декември две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емануела Балевска
ЧЛЕНОВЕ: 1. Снежанка Николова
2. Велислав Павков
при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр.д.№ 590 по описа за 2011 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.2, изр.второ във вр. с ал.1, т.1 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на Х. Н. К. и И. Н. К., действуващ лично и със съгласието на законния си представител С. И. П. против определение №360/07.10.2011 г., постановено по гр.д.№ 855/2011 г. от състав на второ отделение на гражданската колегия на ВКС.
Ответниците по частната жалба не взимат становище.
Частната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.
За да постанови обжалваното определение, състава на ВКС е приел, че цената на предявения иск е под 5000 лева и предвид ограничителната разпоредба на чл.280, ал.2 от ГПК, касационното обжалване е недопустимо.
В разпоредбата на чл.280, ал.2 от ГПК предвижда критерий, който изключва приложното поле на чл.280, ал.1 от ГПК, като се касае за установен минимален праг на цена на иска от 5000 лева. Разпоредбата е императивна и съгласно нея не подлежат на касационно обжалване решения на въззивния съд, с цена на иска под 5000 лева. Касационната жалба е депозирана в окръжния съд на 28.04.2011 г., поради което и с оглед разпоредбата и по аргумент от пар.25 от ПЗР на ЗИД на ГПК /ДВ бр.100/2010 г./, по отношение на подадената касационна жалба следва да се приложи разпоредбата на чл.280, ал.2 от ГПК, в редакцията от 21.12.2010 г.
По делото, на л.25 от производството пред районния съд, е приложено удостоверение за данъчна оценка изх.№2084/23.05.2007 година, издадено от [община], сочещо, спорния имот е с данъчна оценка от 13416 лева. Искът е предявен на 02.05.2007 година, поради което по отношение на определяне цената на иска следва да се прилагат разпоредбите на ГПК /отм./ – чл.55, ал.1, б.”б”. Съгласно тази разпоредба, цената на предявения иск за собственост е в размер на ? от данъчната оценка на имота, в случая цената на предявения иск е 3 354 лева, както е посочил и ищецът в молбата си до районния съд от 04.07.2007 г., намираща се на л.22 от делото пред В.. Тази сума, като цена на иска, обосновава извода на съда, че обжалването пред касационната инстанция на решението на въззивния съд е недопустимо, поради цена на предявения иск под 5000 лева, с оглед разпоредбата на чл.280, ал.2 от ГПК. Пазарната цена на имота, както и последващи промени в данъчната оценка на спорния имот са неотносими към определянето на цената на иска, която е критерия, определящ допустимостта на касационното обжалване.
Предвид изложеното, обжалваното определение на състава на ВКС, с което е оставена без разглеждане касационната жалба следва да се потвърди.
По изложените съображения и на основание чл.288 във вр. с чл.280, ал.2 от ГПК, състав на ВКС, второ отделение на гражданската колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение №360/07.10.2011 г., постановено по гр.д.№ 855/2011 г. от състав на второ отделение на гражданската колегия на ВКС.
Определението е окончателно.
Председател: Членове: 1. 2.