О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 248
гр. София, 04.07.2011 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и седми юни две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емануела Балевска
ЧЛЕНОВЕ: 1. Снежанка Николова
2. Велислав Павков
при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр.д.№ 664 по описа за 2011 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.288 от ГПК.
Образувано е по касационна жалба на В. Н. В. и М. П. В. против решение № 61/06.04.2011 г., постановено по гр.д.№ 417/2010 г. от Окръжен съд – Смолян.
Ответникът по касационната жалба я оспорва, с представен писмен отговор в срока по чл.287, ал.1 от ГПК.
Състав на ВКС, второ отделение на гражданската колегия, намира касационната жалба за процесуално недопустима, на основание чл.280, ал.2 от ГПК.
В разпоредбата на чл.280, ал.2 от ГПК предвижда критерий, който изключва приложното поле на чл.280, ал.1 от ГПК, като се касае за установен минимален праг на цена на иска от 5000 лева. Разпоредбата е императивна и съгласно нея не подлежат на касационно обжалване решения на въззивния съд, с цена на иска под 5000 лева. Касационната жалба е депозирана в окръжния съд на 23.12.2010 г., поради което и с оглед разпоредбата и по аргумент от пар.25 от ПЗР на ЗИД на ГПК /ДВ бр.100/2010 г./, по отношение на подадената касационна жалба следва да се приложи разпоредбата на чл.280, ал.2 от ГПК, в редакцията от 21.12.2010 г.
По делото, на л.20 от производството пред районния съд, е приложено удостоверение за данъчна оценка изх.№96/13.01.2010 година, издадено от [община], сочещо, спорния имот е с данъчна оценка от 1650,29 лева, която сума като цена на предявения иск е посочена и от ищеца по делото, видно от исковата молба. Тази сума, съгласно разпоредбата на чл.69, ал.1, т.2 от ГПК е и цена на предявения иск за собственост, което обосновава извода на съда, че обжалването пред касационната инстанция на решението на въззивния съд е недопустимо, поради цена на предявения иск под 5000 лева. С касационната жалба е представено ново удостоверение за данъчна оценка на имота, което е неотносимо към производството, тъй като цената на иска се определя към момента на неговото предявяване и не може да бъде изменяна с промяна на данъчната оценка на имота, за последваща предявяването на иска година.
По изложените съображения и на основание чл.288 във вр. с чл.280, ал.2 от ГПК, състав на ВКС, второ отделение на гражданската колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба, подадена от В. Н. В. и М. П. В. против решение № 61/06.04.2011 г., постановено по гр.д.№ 417/2010 г. от Окръжен съд – Смолян.
Определението може да се обжалва по реда на чл.274, ал.2 от ГПК, в едноседмичен срок от съобщението до жалбоподателите, че е изготвено и обявено.
На основание чл.7, ал.2 от ГПК, препис от настоящото определение да се връчи на жалбоподателите на адрес [населено място], ул.К. Ш.” №24.
Председател: Членове: 1. 2.