О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 234
гр. София, 24.06.2011 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на шестнадесети май две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емануела Балевска
ЧЛЕНОВЕ: 1. Снежанка Николова
2. Велислав Павков
при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр.д.№ 502 по описа за 2011 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.288 от ГПК.
Образувано е по касационна жалба на С. С. А. Л. против решение от 05.01.2011 г., постановено по гр.д.№ 689/2007 г. от Софийски градски съд, ІІ”б” отд.
Ответникът по касационната жалба я оспорва с писмен отговор, в срока по чл.287, ал.1 от ГПК.
Състав на ВКС, второ отделение на гражданската колегия, намира касационната жалба за процесуално недопустима, на основание чл.280, ал.2 от ГПК.
В разпоредбата на чл.280, ал.2 от ГПК предвижда критерий, който изключва приложното поле на чл.280, ал.1 от ГПК, като се касае за установен минимален праг на цена на иска от 5000 лева. Разпоредбата е императивна и съгласно нея не подлежат на касационно обжалване решения на въззивния съд, с цена на иска под 5000 лева. Касационната жалба е депозирана в окръжния съд на 18.03.2011 г., поради което и с оглед разпоредбата и по аргумент от пар.25 от ПЗР на ЗИД на ГПК /ДВ бр.100/2010 г./, по отношение на подадената касационна жалба следва да се приложи разпоредбата на чл.280, ал.2 от ГПК, в редакцията от 21.12.2010 г.
По делото, на л.6 от производството пред районния съд, е приложено удостоверение за данъчна оценка изх.№03001900/03.12.2004 година, издадено от ТДД С. , Данъчно подразделение „В.”, сочещо, спорния имот е с данъчна оценка от 1828,10 лева. Искът е предявен на 28.12.2004 година, поради което по отношение на определяне цената на иска следва да се прилагат разпоредбите на ГПК /отм./ – чл.55, ал.1, б.”б”. Съгласно тази разпоредба, цената на предявения иск за собственост е в размер на ? от данъчната оценка на имота, в случая цената на предявения иск е 457,02 лева. Тази данъчна оценка на имота е представена от ищеца по делото при завеждането на иска и цената на предявения иск, видно от исковата молба, е определена въз основа на тази данъчна оценка. Цената на така предявения иск, като сума, обосновава извода на съда, че обжалването пред касационната инстанция на решението на въззивния съд е недопустимо, поради цена на предявения иск под 5000 лева, с оглед разпоредбата на чл.280, ал.2 от ГПК.
В полза на ответника по касационната жалба следва да се присъдят направените за настоящото производство съдебни разноски, в размер на 500 лева, представляващи заплатено адвокатско възнаграждение по представения договор за правна защита и съдействие № 013/21.04.2011 г. с адв. А. Д. от АК – [населено място].
По изложените съображения и на основание чл.288 във вр. с чл.280, ал.2 от ГПК, състав на ВКС, второ отделение на гражданската колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба, подадена от С. С. А. Л. против решение от 05.01.2011 г., постановено по гр.д.№ 689/2007 г. от Софийски градски съд, ІІ”б” отд.
Осъжда на основание чл.81 във вр. с чл.78, ал.3 от ГПК С. С. А. Л. съд.адрес [населено място], [улица], [жилищен адрес] адв. С. Д. и адв. Г. В. да заплати на С. Т. К. съд.адрес [населено място], [улица], чрез адв.А. Д., сумата 500 лева.
Определението може да се обжалва по реда на чл.274, ал.2 от ГПК, в едноседмичен срок от съобщението до жалбоподателя, че е изготвено и обявено.
На основание чл.7, ал.2 от ГПК, препис от настоящото определение да се връчи на жалбоподателя С. С. А. Л. съд.адрес [населено място], [улица], [жилищен адрес] адв. С. Д. и адв. Г. В..
Председател: Членове: 1. 2.