О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 526
гр. София, 23.12.2010 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на петнадесети декември две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емануела Балевска
ЧЛЕНОВЕ: 1. Снежанка Николова
2. Велислав Павков
при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков ч.гр.д.№ 514 по описа за 2010 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.2, изр.второ от ГПК.
Образувано е по частна жалба на М. Б. Ш. и Л. Г. Ш. против определение №102/01.07.2010 г., постановено по гр.д.№516/2010 г. от състав на ВКС, първо отделение на гражданската колегия.
Частната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима. Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна.
За да постанови обжалваното определение, състава на ВКС е приел, че молбата за отмяна на влязло в сила съдебно решение е подадена след изтичане на срока по чл.305, т.1 от ГПК. Съдът е приел, че молбата е подадена след изтичане на тримесечния срок от влизане в сила на съдебното решение, чиято отмяна по извънредния способ се иска. Новото обстоятелство, което се сочи в молбата за отмяна, като основание за искането, е сделка, извършена през 2002 година, която е вписана в Агенция по вписванията по партидата на прехвърлителя и при проверка, молителите са могли да узнаят за нея. Съдът е приел въз основа на горното, че срокът за подаването на молбата за отмяна е започнал да тече от влизане в сила на решението, поради което молбата е подадена след неговото изтичане и е счел същата за процесуално недопустима.
Регистрите за вписване са публични и молителят действително е могъл да узнае новото обстоятелство – сделка от 2002 г., на което основава молбата за отмяна на влязлото в сила съдебно решение, както и да се снабдят с новото /според тях/ писмено доказателство – нотариалният акт, обективиращ сделката. Разпоредбата на чл.305,т.1 от ГПК определя преклузивен срок за подаване на молбата за отмяна, който е тримесечен, считано от деня, в който на молителя е станало известно новото обстоятелство, както и от деня, в който страната е могла обективно да се снабди с новото доказателство, обективиращо обстоятелството, сочено като ново от молителя в отменителното производство. Страната е разполагала с обективната възможност, както да узнае новото обстоятелство, така и да се снабди с писменото доказателство, което го обективира – нотариалния акт, посочен в молбата за отмяна в срок, предхождащ изтичането на преклузивния тримесечен срок, поради което настоящия състав споделя изводите на състава на ВКС, постановил обжалваното определение, че подадената молба за отмяна на влязло в сила решение е процесуално недопустима, като подадена след изтичането на тримесечния преклузивен срок по чл.305, ал.1, т.1 от ГПК.
Предвид изложеното, обжалваното определение е правилно и следва да бъде потвърдено.
Водим от горното, състав на ВКС, второ отделение на гражданската колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение №102/01.07.2010 г., постановено по гр.д.№516/2010 г. от състав на ВКС, първо отделение на гражданската колегия.
Определението е окончателно.
Председател: Членове: 1. 2.