О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 95
гр. София, 10.02.2012 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на осми февруари две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емануела Балевска
ЧЛЕНОВЕ: 1. Снежанка Николова
2. Велислав Павков
при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр.д.№ 66 по описа за 2012 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.288 от ГПК.
Образувано е по касационна жалба на М. Н. П., К. С. К. и Н. С. К. против решение № 1191/24.10.2011 г., постановено по гр.д.№ 1087/2011 г. от състав на Окръжен съд – Варна, гражданска колегия.
Ответниците по касационната жалба оспорват наличието на касационни основания по допустимостта на касационното обжалване.
Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима по критерия на разпоредбата на чл.280, ал.2 от ГПК.
За да уважи предявения ревандикационен иск, съдът е приел, че ищците са собственици на процесния недвижим имот. Съдът е направил този свой извод въз основа на представените доказателства за постановено решение на поземлена комисия, с което е възстановен спорния имот в собственост на наследодателя на ищците. Поради обстоятелството, че ответниците са ползуватели на спорния имот по смисъла на пар. 4 от ПЗР на ЗСПЗЗ, съдът е счел, че същите не разполагат с процесуална възможност да оспорват материалноправните предпоставки за възстановяването на правото на собственост в полза на ищците по делото, доколкото не противопоставят собствени права върху имота, предхождащи по време обоществяването на имота и в частност на спорния имот. В този смисъл съдът е счел, че не следва да упражни косвен съдебен контрол за законосъобразност по отношение на проведената административна процедура по възстановяването на правото на собственост върху спорния имот, в полза на ищците. Приел, че не са налице предпоставките по пар. 4а от ПЗР на ЗСПЗЗ за трансформирането на правото на ползуван, предоставено на ответниците, в право на собственост върху имота, доколкото в имота не е построена сграда до 1991 година и не са налице предпоставките за това. В първоинстанционното производство, ответниците са направили и възражение /евентуално/, за придобиване на правото на собственост върху имота, на основание изтекла в тяхна полза придобивна давност. Въззивният съд не се е произнесъл по това възражение.
В изложението на касационните основания се сочи правен въпрос, разрешен в противоречие с практиката на ВКС – касационно основание по чл.280, ал.1, т.1 от ГПК. Сочения процесуалноправен въпрос е, следва ли въззивният съд, при постановяването на своето решение да изложи мотиви относно всички възражения на страните по спора, като обсъди наведените в тази насока и събрани доказателства. Във връзка с липсата на произнасяне относно възражението на ответниците за придобиване на имота по давност се сочи противоречие с постановеното на основание чл.290 от ГПК решение № 450/21.07.2009 г. по гр.д.№ 3547/2008 г. ІІ г.о. на ВКС, в което е прието, че съдът е длъжен да обсъди всичко възражения на страните във връзка с повдигнатия пред въззивна инстанция съдебен спор. Липсата на произнасяне от въззивния съд по направеното възражение е в противоречие със задължителната съдебна практика, посочена от касаторите, поради което на основание чл.280, ал.1, т.1 от ГПК, касационното обжалване следва да се допусне.
На касаторите следва да се укаже да внесат държавна такса по сметката на ВКС в размер на 167,08 лева.
Водим от горното, състава на ВКС, второ отделение на гражданската колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационно обжалване на решение № 1191/24.10.2011 г., постановено по гр.д.№ 1087/2011 г. от състав на Окръжен съд – Варна, гражданска колегия.
Указва на М. Н. П., К. С. К. и Н. С. К. всички със съдебен адрес [населено място], [улица] да внесат държавна такса по сметката на ВКС общо в размер на 167,08 лева, като в седмичен срок представят доказателства за внасянето й, в противен случай производството по касационната жалба ще бъде прекратено.
Насрочва делото за ………………………….. , за която дата да се призоват страните.
Председател: Членове: 1. 2.