O П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 438
София, 06.12.2012 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, състав на второ отделение на гражданска колегия, в закрито съдебно заседание на четвърти декември две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ
при участието на секретар
изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА
гр.дело № 202 /2012 година и за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл.248 ал. 1 и 3 ГПК.
Oбразувано по молба вх. Nо 3702/ 16.10.2012 година на адв. Ю. М. АК- П. като пълномощник на ответниците по касация- А. В. О. и Н. А. Т. , и двамата от [населено място] за допълнително присъждане на разноските за касационната инстанция в размер на 300 лв. по производството по ч. гр.д. Nо 202/2012 година на ВКС-II отд. Поддържа се , че такова е поискано своевременно с отговора по чл. 276 ал.1 ГПК , без съдът да се произнесе в производството по чл. 274 ал.3 т.1 ГПК срещу определение за прекратяване на делото на заявения иск.
В срока по чл. 248 ал.2 ГПК не е постъпил отговор от М. В. И.,частен жалбоподател по цитираното частно касационно производство.
След преценка на данните по делото и в рамките на заявеното искане , ВКС намира :
С Определение Nо 330 от 18.07.2012 година по ч.гр.д. Nо 202/2012 година на ВКС-II отд. касационно обжалване по частна касационната жалба вх. Nо 2992/03.04.2012 година на М. В. И. от [населено място] чрез адв. Г. Г.- АК П. с искане за отмяна на Определение Nо 239/ 27.02.2012 година по ч. гр. д. Nо 72/2012 на ОС- Плевен, с което е потвърдено Определение от 12.01.2012 год. по гр.д. Nо 768/2011 година на РС-Левски за прекратяване на исковото производство поради недопустимост на заявения установителен иск, е оставена без разглеждане , на основание чл. 274 ал.4 във вр. с чл. 280 ал.2 ГПК.
Няма спор , че по делото , в срока по чл.276 ал.1 ГПК е било подадено писмено становище-отговор от ответниците по частното касационно дело чрез повереника им – адв. Ю. М.- АК П. / л.47/ , с което е поддържано становище , че производството пред ВКС е недопустимо на основание чл. 274 ал.4 ГПК във вр. с чл. 280 ал.2 ГПК , както и не са налице основания по чл. 280 ал.1 т.1-3 ГПК за допускане на частната касационна жалба до разглеждане.С отговора на адв. Ю.М. е направено искане за присъждане на разноски-адвокатски хонорара в размер на 300 лв.
По подадената молба по чл. 248 ал.1 ГПК, настоящият състав намира:
Правото на разноски, като акцесорно материално право на страните в процеса , се регламентира с разпоредбата на 81 ГПК във вр. с чл. 78 ГПК и безспорно съставлява едно имуществено субективно право на страната в процеса , което следва да бъде удовлетворено с оглед на крайния правен резултат по делото. Няма спор , че ответникът по касация в рамките на частното касационно производство да има право на разноски и в хипотезите , когато производството е недопустимо и частната касационна жалба се оставя без разглеждане.
Възможността допълнително да се иска присъждане на разноски по делото, за съответната инстанция, при пропуск на съда, следва да бъде упражнено в срок. Съгласно чл. 248 ал.2 ГПК, в хипотезите на необжалваемите съдебни актове е едномесечен от постановяване на съдебния акт. Безспорно постановеното от ВКС по реда на чл. 274 ал.3 т.1 ГПК , за ответниците в частното касационно производство Определение Nо 330/18.07.2012 година е съдебен акт от посоченатакатегория- на необжалваемите съдебни актове, поради което и срокът да се поиска допълването му , в частта за разноските, тече именно от датата на обявяването му в книгите на съда.
При данните по делото, че молбата на адв. Ю. М. АК- П. като пълномощник на ответниците по касация- А. В. О. и Н. А. Т. , и двамата от [населено място] за допълнително присъждане на разноските за касационната инстанция в размер на 300 лв. по производството по ч. гр.д. Nо 202/2012 година на ВКС-II отд . е входирана с Nо 3702 от 16.10.2012 година , се налага извода , че същата е подадена извън срока по чл. 248 ал.2 ГПК и не може да бъде уважена.
По изложените съображения и на основание чл. 248 ал.2 ГПК, състав на ВКС- второ отделение на гражданската колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба вх. Nо 3702 / 16.10.2012 год. на адв. Ю. М. АК- П. като пълномощник на ответниците в касационното производство А. В. О. и Н. А. Т. , и двамата от [населено място] за допълнително присъждане на разноските за касационната инстанция в размер на 300 лв. по производството по ч. гр.д. Nо 202/2012 година на ВКС-II отд. по реда и на основание чл. 248 ал.1 и ал.3 ГПК, като процесуално недопустима-просрочена.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва по реда и в срока на чл. 274 ал.2 ГПК, с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС от заинтересованите лица.
На основание чл. 7 ал.2 ГПК препис от настоящото определение да се изпрати на молителите А. В. О. и Н. А. Т. лично и чрез адв.Ю.М..
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :