О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1167
София, 19.12.2011 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, състав на ВТОРО отделение на гражданска колегия, в закрито съдебно заседание на пети декември две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ
при участието на секретар
изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА
гр.дело № 1032 /2011 година и за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано по касационната жалба вх. Nо 3367/15.10.2010 година на М. Н. Т., К. Н. Ш., И. Н. М., и тримата от [населено място], приподписана от адв.А. Б.- АК Б. срещу Решение Nо 8 от 13.08.2010 година по гр.д. Nо 539/2007 г. година на ОС-Благоевград по извършване на делбата на недвижимите имоти, както и в частта по отхвърлените претенции по сметки.
С обжалваното решение , окръжният съд в правомощията на въззивна инстанция по чл. 196 и сл. ГПК / отм./ е извършил делбата на процесните недвижими имоти- 1./* в кв. 21 по плана на [населено място]; 2./ * от кв.21 по плана на [населено място]; 3./* кв.20 по плана на [населено място]; 4./ * от кв. 21 по плана на [населено място] 5./ имот Nо * по К. на землището на [населено място] и 6./ имот Nо * по К. на землището на [населено място], на основания чл. 288 ал.1 ГПК / отм./ чрез изнасянето им на публична продан , приемайки, че не може да бъде съставен проект за разделителен протокол при неподеляемост на имотите , предмет на делбата и броя на съделителите и техните права.
С касационната жалба се поддържа , че решението е неправилно, необосновано досежно извода, че имотите са неподеляеми и делбата не може да се извърши като всеки получи реален дял, основани за отмяна по см. на чл. 281 т.3 ГПК.
Допустимостта на касационното обжалване се поддържа на основание чл. 280 ал.1 т.1 ГПК , с довод, решението на въззивния съд е постановено в противоречие с т.19 на ТР 1/2000 година на ОСГК на ВКС поради липса на изложени мотиви, което ТР на ОСГК е задължително за съдилищата, няма изложени мотиви по възможността делбата да се извърши чрез възлагане на реални дялове . Поддържа се , че обжалваното решение е постановено в противоречие и с т.5 на ПП ВС 7-73 , даващо разяснения в кои случаи делбата може да се чрез разпределение в дялове , без да се състави проект за разделителен протокол и без заявено искане за поставяне в общ дял.
Допустимостта на касационното обжалване се поддържа на основание чл. 280 ал.1 т.2 ГПК , тъй като изводът на въззивния съд по въпроса за невъзможността да се приложи друг способ при 6 имота и наследници в 6 колена на общия наследодател , освен изнасяне на имотите на публична продан , противоречи на дадени от съдилищата разрешения в обратен смисъл – сочат се Решение Nо 75 / 30.07.2009 година по гр.д. Nо 5789/2007 год. на ВКС- 2 отд., Решение Nо 28 от 30.01.2009 година по гр.д. Nо 5489/2007 година на ВКС- 2 отд..
С касационна жалба вх. Nо 1342/18.04.2011 година С. И. М., необжалвала решението на първата инстанция при същия правен резултат/, чрез адв.Й. С. –АК Б. обжалва и иска да се отмени въззивно Решение Nо 8 от 13.08.2010 година по гр.д.Nо 539/2007 година, с което е оставено в сила решение по гр.д. Nо 912/1992 година на РС-Благоевград по извършване на делбата на наследствените имоти, чрез изнасянето им на публична продан.
С касационната жалба се поддържа , че обжалваното решение е неправилно, постановено в нарушение на процесуалните правила, материалния закон и е необосновано, основания за отмяна по чл. 281 т.3 ГПК.
Допустимостта на касационното обжалване се основава на същите основания и със същите доводи както по касационната жалба на М. Н. Т., К. Н. Ш., И. Н. М..
В срока по чл.287 ал.1 ГПК не е подаден писмен отговор от останалите съделители – ответниците по касация.
Състав на ВКС- второ отделение на гражданската колегия, след преценка на изложените с касационната жалба основания по чл. 280 ал. 1 ГПК и чл. 280 ал. 2 ГПК , намира :
След преценка на доказателствата по делото и характера на заявения иск – делба на недвижими имоти на значителна пазарна стойност , надлежно определена по делото и с оглед на спазения срока по чл. 283 ГПК, настоящият състав на ВКС приема , че касационната жалба на М. Н. Т. е процесуално допустим.
Касационната жалба на К. Н. Ш., И. Н. и С. М., които не са обжалвали решението на първата инстанция при същия правен резултат- изнасяне на всички земеделски земи ма публична продан , са процесуално недопустими .
След преценка на изведените с касационната жалба на М. Н. Т. въпроси – в кои случаи делбата може да се чрез разпределение в дялове и за невъзможността да се приложи друг способ при 6 имота и наследници в 6 колена на общия наследодател , освен изнасяне на имотите на публична продан , дадените разрешение по цитираната задължителна и незадължителна съдебна практика и възприетия от въззивния съд подход за избор на способ за извършване на делбата , настоящият състав на ВКС намира , че касационното обжалване следва да бъде допуснато на основание чл. 280 ал.1 т.1 и т.2 ГПК.
При допускане на касационното обжалване , касаторът дължи заплащането на пропорционална държавна такса , изчислена по правилата на чл. 18 ал.2.2 на Тарифата за държавните такси…/ПМС Nо 38/ 2008 г./ във вр. с чл. 71 ГПК, определена в конкретния случай в размер на 260 лв. двеста и шестдесет лева/, вносима от касатора М. Т. по сметка на ВКС.
По изложените съображения и на основание чл. 288 ГПК във вр. с чл. 280 ал.1 т.1 и т.2 ГПК, състав на ВКС- второ отделение на гражданската колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационно обжалване по касационната жалба вх. Nо 3367/15.10.2010 година на М. Н. Т., приподписана от адв. А. Б.- АК Б. срещу Решение Nо 8 от 13.08.2010 година по гр.д. Nо 539/2007 г. год. на ОС-Благоевград по извършване на делбата на недвижимите имоти.
НЕ ДОПУСКА до касационно обжалване , касационните жалби на К. Н. Ш., И. Н. М. и С. И. М., в това число и в частта по отхвърлените искове по сметки, като процесуално недопустими.
УКАЗВА на касатора М. Т. лично и чрез адв. А. Б. – АК Б. че следва да бъде внесена дължимата пропорционална държавна такса в размер на сумата 260 лв. /двеста и шестдесет лева / по сметка на ВКС.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на ……………………………………………………………., за която дата да се призоват страните, като на касатора и повереника адв. А. Б.- АК Б. се съобщи задължението за внасяне на пропорционална ДТ, с указание , че при невнасяне в седмичен срок от съобщението делото ще бъде прекратено, а касационната жалба върната.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ :