O П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1135
София, 08.12.2011 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, състав на ВТОРО отделение на гражданска колегия, в закрито съдебно заседание на двадесет и осми ноември две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ
при участието на секретар
изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА
гр.дело № 958 /2011 година и за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано по касационната жалба вх. Nо 6015/28.06.2010 год. заявена от В. М. И. и Р. П. И., и двамата от [населено място] чрез процесуалния представител адв. К. Б.- АК Р. срещу въззивно Решение Nо 198 от 25.05.2010 година, постановено по реда на чл.218з ГПК / отм./ по гр. възз. д. Nо 192/ 2010 година на ОС-Русе.
С посоченото решение , окръжният съд в производство по чл. 218з ГПК/ отм./ е отменил Решение Nо 197 от 14.11.2007 година по гр.д. Nо 3436/ 2007 година на РС –Русе по уважения отрицателен установителен иск по чл. 97 ал.1 ГПК / отм./, че ответникът-А. В. К. , с който е прието, че същият не е собственик на 123/703 кв.м идеални части от следния недвижим имот- УПИ *, бивш имот пл. Nо * от кв. 270 по РП на [населено място] , целият с площ от 703 кв.м. и е постановил ново , с което искът е отхвърлен.
С касационната жалба се поддържа , че обжалваното решение е неправилно, постановено в нарушение на материалния закон и е необосновано, основания за отмяна по см. на чл. 281 т.3 ГПК.
С изложението по чл. 284 ал.3 ГПК , допустимостта на касационното обжалване се поддържа по чл. 280 ал. 1 т.1 и т.3 ГПК по въпросите за разграничаване на разпореждане с имот/ предложен и продаден / като застроено дворно място за жилищни нужди т.е. с характеристиката на жилищен имот от разпореждане със земя , в контекста на т.1 на Решение на В. от 17.08.1990 година ,и съответно изменението на това решение с Решението на В. от 06.12.1990 година и за обектите , изключени от приложното поле на посочените решения на В., с довод , че необходимостта от произнасяне на ВКС е от значение за еднаквото и точно прилагане на посочените решения на В., касаещи изключенията на отделни обекти на правото на държавна собственост.
В срока по чл.287 ал.1 ГПК е подаден писмен отговор от ответниците по касация , с който се поддържа , че постановеното решение е правилно, не е допуснато нарушение по приложението на материалния закон.
Състав на ВКС- второ отделение на гражданската колегия, след преценка на изложените с касационната жалба основания по чл. 280 ал. 1 ГПК , намира :
Касационната жалба е подадена в срока на чл. 283 ГПК и при данните за данъчната оценка на спорния имот , намира , че касационното обжалване е допустимо.
Поставеният материално- правен въпрос предполага необходимостта от произнасяне от ВКС, тъй като касае частна хипотеза за приложното поле на мораториума на разпореждане с държавно и общинско имущество, наложен с Решение на В. от 17. 08.1990 година, в контекста на последвалите го изменения от 1991 година с последващи решения, основание за допустимост на касационното обжалване по чл. 280 ал.1 т.3 ГПК.
При допускане на касационно обжалване , страната касатор дължи да заплати и пропорционална ДТ , изчислена съобразно данъчната оценка на имота, в размер на 50 лв. / петдесет лева/ по сметка на ВКС.
По изложените съображения и на основание чл. 288 ГПК във вр. с чл. 280 ал.1 т.3 ГПК, състав на ВКС-състав на второ отделение на гражданската колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационно обжалване по касационната жалба вх. Nо 6015/28.06.2010 год. на В. М. И. и Р. П. И., и двамата от [населено място], заявена чрез процесуалния представител адв. К. Б.- АК Р. срещу въззивно Решение Nо 198 от 25.05.2010 година, постановено по реда на чл.218з ГПК / отм./ по гр. възз. д. Nо 192/ 2010 година на ОС-Русе.
УКАЗВА на касаторите В. М. И. и Р. П. И., лично и на процесуалния представител адв. К. Б.- АК Р. , че в седмичен срок от получаване на съобщението следва да бъде внесена дължимата пропорционална държавна такса в размер на сумата 50 лв. / петдесет лева. / по сметка на ВКС.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на …………………………………………………………….,за която дата страните да се призоват по реда на чл. 289 ГПК, като на касатора В. М. И. и Р. П. И. и на процесуалния представител адв. К. Б.- АК Р. се съобщи задължението за внасяне на пропорционална ДТ.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ: