О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 20
София, 02.02.2015 г.
Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесет и шести януари две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
ГЕРГАНА НИКОВА
като разгледа докладваното от съдия Никова гр. дело № 7351 по описа за 2014 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по касационна жалба вх.№ 90782 от 23.07.2014 г., подадена срещу въззивно решение от 16.06.2014 г., постановено по гр.д.№ 5131/2012 г. по описа на СГС, АО, ІІІ „б” състав.
Същевременно в кориците на делото се намира и касационна жалба с вх.№ 93974 от 01.08.2014 г., подадена от В. Д. Б. в срока по чл.283 ГПК и насочена срещу същото въззивно решение. Тази жалба страда от пороци (не е приподписана от адвокат; не е приложено пълномощно за приподписването; не е придружена от изложение по чл.284, ал.1, т.3 ГПК; не са приложени преписи от касационната жалба и изложение по чл.284, ал.1, т.3 ГПК според броя на насрещните страни и не е представен документ за внесена по сметка на ВКС държавна такса в размер на 30 лв.), които са констатирани от администриращият я въззивен съд с разпореждане от 08.08.2014 г. Последното обаче не е съобщено на жалбоподателката, пороците не са отстранени и съответно към настоящия момент не е налице нито основание за връщане на касационната жалба, нито за разглеждането й в рамките на настоящото дело.
Ето защо производството по делото, като образувано преди да са налице предпоставките по чл.285, ал.2 ГПК, следва да бъде прекратено, а делото – върнато на СГС за администриране на касационната жалба с вх.№ 93974 от 01.08.2014 г. и отстраняване на констатираните нейни пороци в правомощията на чл.285 ГПК.
Воден от изложеното, Върховния касационен съд, състав на Второ гражданско отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 7351/2014 година по описа на ВКС, II г.о.
ВРЪЩА делото на СГС, АО, ІІІ „б” състав за администриране на касационната жалба с вх.№ 93974 от 01.08.2014 г., подадена от В. Д. Б. и отстраняване на констатираните пороци на същата в правомощията на чл.285 ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: