О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 196
гр. София, 17.04.2018 г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на втори април две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
ГЕРГАНА НИКОВА
като разгледа докладваното от съдия Гергана Никова гражданско дело № 4097 по описа за 2017 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба вх. № 2521 от 10.08.2017 г., подадена от Г. Н. К. и К. Н. К. чрез адвокат С. Н. от АК – С. против въззивно решение № 96 от 07.07.2017 г., постановено по в.гр.д.№ 81/2017 г. на Окръжен съд – Силистра.
Жалбата е процесуално допустима – подадена е в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирани страни и срещу подлежащ на обжалване акт. Отговаря на изискванията по чл. 284 ГПК.
Ответникът по касация Д. Г. К. е подал отговор на касационната жалба чрез адвокат А. Б. от АК – С., като възразява, че не са налице основания за допускане на обжалването, както и че въззивното решение е правилно.
По заявените основания за допускане на касационното обжалване, съставът на Върховния касационен съд, Второ гражданско отделение, намира следното:
С обжалваното решение, в правомощията на въззивна инстанция по чл. 258 – 273 ГПК, въззивният съд е потвърдил решение № 28 от 14.02.2017 г. по гр.д.№ 1622/2016 г. по описа на Районен съд – Силистра, с което е допусната съдебна делба по отношение на шест земеделски имота (описани с техните идентификатори, местности и граници), която да се извърши при квоти 2/3 ид.ч. за Д. Г. К. и по 1/6 ид.ч. за всеки от касаторите Г. Н. К. и К. Н. К.. При условията на чл. 272 ГПК въззивният съд е приел, че с решение на ПК – [населено място] от 29.07.1998 г. процесните имоти са възстановени на наследниците на Н. Т. К., починал на 18.04.1975 г. и оставил единствен наследник по закон сина си Г. Н. К.. Последният е починал на 16.04.1998 г. и е наследен от съпругата Ц. А. К., сина Д. Г. К. и (при условията на чл. 10, ал. 1 ЗН) внуците Г. Н. К. и К. Н. К. – деца на починалия на 25.10.1990 г. син Н. Г. К.. С договор от 14.06.2016 г. с нотариална заверка на подписите Д. Г. К. купил от своята майка Ц. А. К. 4/6 ид.ч. от наследството, останало от Н. Т. К.. Възражението на настоящите касатори, че договорът за продажба на наследство не е основание за уголемяване дела на Д. Г. К. и изключване на Ц. А. К. от съсобствеността, доколкото има за предмет наследството на Н. Т. К., а не наследството на неговия син и наследодател на продавачката – Г. Н. К., е определено от окръжния съд като несъстоятелно, по съображение, че вторият е единствен наследник на първия.
Така обективираната правораздавателна воля мотивира ВКС да приеме, че третият от поставените в изложението към касационната жалба въпроси (уточнен от касационната инстанция в съответствие с правомощията й, разяснени с т. 1 от ТР № 1 от 19.02.2010 г. по тълк.д.№ 1/2009 г. на ВКС, ОСГТК) относно обема на наследствените права, които се прехвърлят с договор, сключен на основание чл. 212 ЗЗД и имащ за предмет наследството, оставено от наследодател на наследодателя на страната – продавач на наследство има изискваното обуславящо значение за изхода на спора, като по отношение на него е налице и допълнителния селективен критерий по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК с оглед липсата на съдебна практика по този правен проблем. Останалите поставени в изложението въпроси обобщават оплакванията на касаторите по чл. 281 ГПК, поради което не съставляват основание за допускане на обжалването и следва да бъдат обсъдени не в производството по чл. 288 ГПК, а в решението по чл. 290 ГПК.
При допускане на касационното обжалване страната-касатор дължи внасяне на държавна такса, която в случая възлиза на сумата 50 лв.
По изложените съображения и на основание чл. 288 ГПК във връзка с чл. 280, ал. 1, т. 1 – 3 ГПК, състав на ВКС, Второ отделение на Гражданската колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение № 96 от 07.07.2017 г., постановено по в.гр.д.№ 81/2017 г. на Окръжен съд – Силистра.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на …………………………………………. 2018 година , за която дата страните да се призоват по реда на чл.289 ГПК.
На касаторите Г. Н. К. и К. Н. К. чрез адвокат С. Н. от АК – С. да се съобщи задължението в едноседмичен срок от съобщението да представят документ за внесена по депозитната сметка на ВКС държавна такса в размер на сумата 50 (петдесет) лева, като в противен случай производството по делото ще бъде прекратено.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: