О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 257
София, 09.06.2009 година
Върховният касационен съд на Република България, второ отделение на гражданската колегия , в закрито заседание на осми юни две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА
ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА
ч. гр. дело № 244 /2009 година и за да се произнесе, взе предвид :
Производството е по чл.279 във вр. с чл.274 ал.2 ГПК.
В. Б. Т. от гр. П., П. Д. Д. от с. Б. и М. Б. Д. от гр. Д. обжалват и искат да се отмени РАЗПОРЕЖДАНЕ от 23.03.2009 година по ч. гр.д. Nо 109/2008 година на Шуменския окръжен съд за връщане на Частна жалба вх. Nо 579/ 27.01.2009 г. срещу Разпореждане от 12.01.2009 година , постановено по същото дело.Поддържа се, че обжалваното разпореждане е неправилно, постановено от пристрастен и необективен съдия,в нарушение на закона в резултат на немотивирани съдебни разпореждания с цел забавяне на делото, процесуалните действия са изцяло в ущърб на ответниците поради което правя отвод на съдията А. К.
В срока по чл.276 ал.1 ГПК не е постъпило писмено становище от противната страна.
Върховният касационен съд- състав на второ отделение на гражданската колегия, намира :
Частната жалба е подадена в срока по чл.275 ал.1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество същата е неоснователна. С обжалваното разпореждане , състав на Шименския окръжен съд е разпоредил на основание чл.275 ал.2 във вр. с чл 262 ал.2 т.1 ГПК да се връщане на Частна жалба вх. Nо 579/ 27.01.2009 г. срещу Разпореждане от 12.01.2009 година , постановено по същото дело, като просрочена.
Обжалваното разпореждане е правилно и законосъобразно, законът е приложен точно.
С Разпореждане от 12.01.2009 година състав на Шуменския окръжен съд, в правомощията на администриращ редовността на касационната жалба съд , вменени с разпоредбата на чл. 286 ГПК във вр. с чл. 285 ГПК, е постановил връщане на касационна жалба вх. Nо 6213/01.09.2008 година. Със съобщение, връчено на процесуалния представител на жалбоподателите В. Б. Т. от гр. П., П. Д. Д. от с. Б. и М. Б. Д. от гр. Д. – адв. С, на дата 19.01.2009 година, жалбоподателите са уведомени за процесуалната възможност да обжалват разпореждането. Съобразно правилото на чл. 60 ал.4 ГПК, седмичният срок за обжалване е изтекъл на 26.01.2009 година-понеделник , присъствен ден. Частната жалба вх. Nо 579 срещу Разпореждането от 12.01.2009 година е подадена на 27.01.2009 година , поради което правилно и законосъобразно съдът е постановил връщането и.
Установените от ГПК срокове за обжалване са от категорията на процесуално преклузивните и с изтичането им , правото на заинтересованата страна на обжалване се преклудира.
Неоснователно с частната жалба се поддържа , че обжалваното разпореждане е неправилно, постановено от пристрастен и необективен съдия,в нарушение на закона в резултат на немотивирани съдебни разпореждания с цел забавяне на делото, процесуалните действия са изцяло в ущърб на ответниците. Спазването на закона по отношение на установените в закона срокове, не може да се вмени като нарушение на процесуалните правилата и правораздаване „в ущърб” жалбоподател, който е пропуснал срока за обжалване-т.е. поради неговото несъобразено с изискванията на закона процесуално поведение, нито да се третира като основания отвод на съдията по делото.
Водим от горното, състав на второ отделение на гражданската колегия на Върховния касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТBЪРЖДАВА Разпореждане от 23.03.2009 година по ч. гр.д. Nо 109/2008 година на Шуменския окръжен съд за връщане на Частна жалба вх. Nо 579/ 27.01.2009 г., подадена от В. Б. Т. от гр. П., П. Д. Д. от с. Б. и М. Б. Д. от гр. Д. срещу Разпореждане от 12.01.2009 година на Шуменския окръжен съд за връщане на касационна жалба вх. Nо 6213/ 01.09.2008 година.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не може да бъде обжалвано.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :