О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 206
гр. София, 18.09.2017 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на осемнадесети септември през две хиляди и седемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ МАРКОВ
ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
АННА БАЕВА
изслуша докладваното от съдия Анна Баева т.д. № 123 по описа за 2016г., и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.303, ал.1, т.1, т.4 и т.5 ГПК.
Образувано е по молба на [фирма], [населено място] за отмяна на решение № 306 от 306 от 17.11.2015г. по в.гр.д. № 537/2015г. на Ловешки окръжен съд, с което е отменено Постановление № 854 от 13.10.2015г. на изп.д. № 20148800400969 на ЧСИ, рег. № 880 с район на действие ОС Ловеч за събиране на разноски по делото в размер на 1 350 лева, представляващи адвокатско възнаграждение в полза на молителя в качеството му на взискател.
Молителят поддържа, че преди това решение е постановено друго решение между същите страни и за същия предмет и основание, което му противоречи, а именно решение от 06.10.2015г. по в.гр.д. № 472/2015г. на Ловешки окръжен съд. Твърди, че в нарушение на съдопроизводствените правила в качеството му на взискател е бил лишен от възможност да участва по делото, по което е постановено решението, предмет на молбата по чл.303 ГПК, образувано по жалба на А. А. Б.. Поради това поддържа, че са налице предпоставките за отмяна по чл.303, ал.1, т.4 ГПК и по чл.303, ал.1, т.5 ГПК.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, преди да се произнесе по допустимостта на молбата за отмяна, констатира следното:
С определение № 79 от 30.03.2016г. производството по настоящото дело е спряно до приключване на производството по тълк.д. № 7/2014г. на ОСГТК на ВКС с оглед третия въпрос по тълкувателното дело: „Подлежат ли на отмяна по реда на Глава 24 ГПК решенията на окръжния съд, постановени по жалба срещу действията на съдебния изпълнител?“.
Образуваното тълк.д. № 7/2014г. на ОСГТК на ВКС е приключило с постановяване на Тълкувателно решение от 31.07.2017г., поради което производството по настоящото дело следва да бъде възобновено. С посоченото тълкувателно решение е прието, че решенията на окръжния съд, постановени по жалба срещу действията на съдебния изпълнител, не подлежат на отмяна по реда на чл.303 и сл. ГПК. Поради това молбата, по която е образувано настоящото производство, за отмяна на решение № 306 от 306 от 17.11.2015г. по в.гр.д. № 537/2015г. на Ловешки окръжен съд, с което е отменено Постановление № 854 от 13.10.2015г. на изп.д. № 20148800400969 на ЧСИ, рег. № 880 с район на действие ОС Ловеч за събиране на разноски по делото в размер на 1 350 лева, е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.
Така мотивиран, Върховният касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ВЪЗОБНОВЯВА производството по т.д. № 123/16г. на ВКС, ТК, II отд.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба вх. № 8284/15.12.2015г., подадена от [фирма], [населено място], за отмяна на решение № 306 от 306 от 17.11.2015г. по в.гр.д. № 537/2015г. на Ловешки окръжен съд, с което е отменено Постановление № 854 от 13.10.2015г. на изп.д. № 20148800400969 на ЧСИ, рег. № 880 с район на действие ОС Ловеч за събиране на разноски по делото в размер на 1 350 лева.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на Търговска колегия в едноседмичен срок от съобщението на молителя.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: