3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 533
гр. София, 09.12.2019 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на първо търговско отделение в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ МАРКОВ
ЧЛЕНОВЕ: ИРИНА ПЕТРОВА
ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА
като изслуша докладваното от съдия Добрева ч. т. д. № 2691 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 274, ал. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на „ЗАД АСЕТ ИНШУРЪНС“ АД срещу разпореждане № 231/15.07.2019 г. по в. ч. т. д. № 145/2019 г. по описа на Апелативен съд Бургас, с което е върната частна касационна жалба на дружеството, подадена срещу определение № 180/12.06.2019 г. по в. ч. т. д. № 145/2019 г.
„ЗАД АСЕТ ИНШУРЪНС“ АД прави оплакване за необоснованост на атакуваното разпореждане и нарушение на процесуалните правила. Счита, че дадените от администриращия съд указания са изпълнени в срок, поради което частната касационна жалба се явява редовно подадена. Моли обжалваният акт да бъде отменен.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на първо търговско отделение, като взе в предвид изложените доводи и провери данните по делото, намира следното :
Частната жалба е подадена в преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 ГПК от легитимирана да обжалва страна срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което се явява процесуално допустима.
Разгледана по същество жалбата е основателна.
Производството по в. ч. т. д. № 145/2019 г. на Апелативен съд Бургас е приключило с постановяване на определение № 180/12.06.2019 г. Срещу този акт е подадена частна касационна жалба от „ЗАД АСЕТ ИНШУРЪНС“ АД. Администриращият съд е намерил жалбата за нередовна и с разпореждане от 27.06.2019 г. е дал указания за представяне на доказателства за внесена държавна такса и представяне на копие от удостоверение за правоспособност на подписалия жалбата Боденски.
Указанията са надлежно съобщени на жалбоподателя на 09.08.2019 г. и са изпълнени в дадения от администриращия съд срок с подадена на 15.08.2019 г. по пощата молба. Въпреки това, с атакуваното в настоящото производство разпореждане частната касационна жалба е върната.
Обжалваното разпореждане е неправилно и следва да бъде отменено. Мотивировъчната част на атакувания акт действително съдържа логическо противоречие, както твърди частният жалбоподател. Апелативен съд Бургас, от една страна, е посочил, че дадените указания за отстраняване нередовности на частната жалба са от 27.06.2019 г., от друга – че указанията са съобщени на дружеството на 24.06.2019 г., т. е. три дни по – рано. Всъщност на 24.06.2019 г. на „ЗАД АСЕТ ИНШУРЪНС“ АД е било съобщено постановеното определение № 180/20.06.2019 г.
Тъй като са изпълнени указанията за привеждане на частна касационна жалба срещу определение № 180/12.06.2019 г. в съответствие с изискванията на чл. 275 ГПК, вр. с чл. 261 ГПК, то обжалваното разпореждане на Апелативен съд Бургас като неправилно следва да бъде отменено.
С тези мотиви и на основание чл. 274, ал. 2, пр. II ГПК настоящият състав на първо търговско отделение на ВКС
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ разпореждане № 231/15.07.2019 г. по в. ч. т. д. № 145/2019 г. по описа на Апелативен съд Бургас.
ВРЪЩА делото на Апелативен съд Бургас за продължаване на процесуалните действия по администриране на частна касационна жалба срещу определение № 180/12.06.2019 г. по в. ч. т. д. № 145/2019 г.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ : 1. 2.