№1 от 14.1.2020 по тър. дело №60/60 на 1-во тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1
София, 14.01.2020 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закритото заседание на четиринадесети януари през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емил Марков
ЧЛЕНОВЕ: Ирина Петрова
Десислава Добрева
при секретаря и с
участието на прокурора ……………………………………………………………., като
изслуша докладваното от съдията Емил Марков т. д. № 60 по описа за 2020 г., за да се произнесе взе предвид:
Производството е по реда на чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК. Образувано е по молбата (с вх. № 252/10.1.2020 г. по описа на вкс) на касатора Мюсюлманско изповедание, съдържаща искането му за
„спиране изпълнението на въззивно решение № 2167/II.IX.2019 г. по т. д. № 1193/2019 г. по описа на Софийския апелативен съд, предмет на изпълнение по изп. дело № 20199240401339 на ЧСИ Галия Костов, с рег. № 924 на КЧСИ“.
В настоящия си състав Върховният касационен съд, ТК, Първо отделение констатира следното:
1./ Т. д. № 60/2020 г. е образувано по касационна жалба на Мюсюлманско изповедание (с вх. № 20748/15.XI.2019 г. по описа на САС), подадена срещу решение № 2167 на този въззивен съд, XV-и с-в, от 11.IX.2019 г., постановено по т. д. № 1193/2019 г.;
2.1 Препис от атакуваното от Мюсюлманско изповедание решение на САС е бил надлежно връчен на неговия процесуален представител по пълномощие на датата 24.Х.2019 г.;
3./ Касационна жалба на изповеданието молител в настоящето пр-во срещу горепосоченото осъдително въззивно решение е постъпила на дата 15.XI.2019 г., т.е. в пределите на преклузивния срок по чл. 283 ГПК;
4./ На 12.XI.2019 г., т.е. също в пределите на горния преклузивен срок, по с/ка на ВКС е била внесена от страна на касатора Мюсюлманско изповедание дължимата за касационното производство по чл. 288 ГПК държавна такса в размер на 30 лв., съгласно чл. 18, ал. 2, т. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК;
5./ Видно от служебна бележка, издадена на 10.1.2020 г., от счетоводството на ВКС, сума в размер на 101 500 лв. (сто и една хиляди и петстотин лева) е постъпила по специалната му набирателна с/ка за вещи лица, свидетели, обезпечения, гаранции и др. суми, подлежащи на връщане на вносителя им;
6./ На 15.Х.2019 г. САС е издал въз основа на горепосоченото въззивно решение изп. лист в полза на насрещната страна по спора с молителя, а именно пловдивското „Гамбино“ ООД за сума в размер на 74 341.02 лв. (седемдесет и четири хиляди, триста четиридесет и един лева и две стотинки);
1.1 С изх. № 17062/21.Х.2019 г. на ЧСИ с per. № 924 Галин Костов е била изпратена покана за доброволно изпълнение по образуваното на основание горния изп. лист изпълнително дело № 20199240401339 с предмет събирането на следните суми:
~ 74 341.02 лв. – главница;
~ 25 234.66 лв. – зак. лихва за периода 30.VI.2016 г. -4.Х1.2019г.;
~ 10 554.62 лв. – разноски, вкл. адв. хонорар от 4 200 лв.
8./ Сборът от присъдената в полза на пловдивския търговец главница и начислената върху законна лихва за исковия период от 3 години и 4 месеца възлиза на 99 575.68 лв. Докато внесената то молителя сума е в по-висок размер – 101 500 лв.
Разпоредбата на чл. 282, ал. 1 ГПК предвижда, че подаването на касационна жалба не спира изпълнението на обжалваното осъдително въззивно решение, но спиране може да бъде постановено при наличие на надлежно внесено от страна на молителя касатор обезпечение, чиито размер, в хипотезата на такова решение с предмет парични вземания, следва да бъде определен като равностойност на присъдената сума. В процесния случай надлежното обезпечение, дължимо от страна на молителя Мюсюлманско изповедание по реда на чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК, ще следва да се определи в размер на сумата от 99 575.68 лв. Като констатира, че сума в по-висок размер, а именно 101 500 лв. е била реално внесена по специалната набирателна с/ка на ВКС, настоящият негов състав намира, че искането за спиране на горепосоченото осъдително въззивно решение – посредством преустановяване на всякакви действия по неговото принудително изпълнение, се явява основателно и затова следва да се уважи.
Мотивиран от горното Върховният касационен съд на Републиката, Търговска колегия, Първо отделение
ОПРЕДЕЛИ
С П И Р А, на основание чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК, изпълнението на осъдителното въззивно решение № 2167 на Софийския апелативен съд, ТК, XV-и с-в, от 11.IX.2019 г., постановено по т. д. № 1193/2019 г., ПОСРЕДСТВОМ ПРЕУСТАНОВЯВАНЕ НА ВСИЧКИ ДЕЙСТВИЯ ПО ПРИНУДИТЕЛНО ИЗПЪЛНЕНИЕ, предприети по изп. дело № 20199240401339 по описа на ЧСИ Галин Костов /с per. № 924 на КЧСИ/.
Определението не подлежи на обжалване.
Заверени преписи от настоящето определение да се издадат на молителя Мюсюлманско изповедание, както и на счетоводството на ВКС – за сведение и изпълнение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1
2

Scroll to Top