O П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 226
гр. София, 04.06. 2019 г.
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, III – то отделение, в закрито заседание на тридесет и първи май две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЕМИЛ ТОМОВ
ДРАГОМИР ДРАГНЕВ
ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА
изслуша докладваното от съдията Ем.Томов ч. гр. дело № 1438 /2019 г. и за да се произнесе, взема предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал.3, т. 1 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба вх. № 6496/01.04.2019 г. на Д. Б., чрез адв. В. В., срещу определение № 717 от 25.02.2019 г. на Софийския апелативен съд по ч.гр.д. № 552/2019 г. за потвърждаване на разпореждане № 43105 от 31.12.2018 г. на Софийски градски съд по гр.д. № 12790/2018г, с което исковата молба на жалбоподателя е върната при условията на чл. 129, ал. 3 ГПК заради невнесена в указания от съда срок на определената като пропорционална държавна такса в размер на 4683.99 лв.
Определението се обжалва като незаконосъобразно и се иска отмяната му. Поддържа се, противно на приетото от апелативния състав, че иск за вреди от нарушено право на ЕС с правно основание чл. 4, пар. 3 ДЕС следва да се разглежда по специалния ред, предвиден в ЗОДОВ, а не по общия, по който се разглежда иска за вреди по чл. 49 ЗЗД , поради това дължимата държавна такса следва де е проста, а не пропорционална. В изложението на основанията за допускане на касационното обжалване се навежда произнасяне от въззивния състав в противоречие с практиката на ВКС, а именно с определение № 269 от 08.05.2015 г. на ВКС, III -то г.о. по гр.д. № 1867 /2015 г., по въпроса „ По кой процесуален ред следва да бъде разглеждан иск за обезщетение за вреди с правно основание чл. 4, пар. 3 ДЕС – по реда на ЗОДОВ или по реда на ЗЗД? “.
Жалбата е подадена в срок, от надлежна страна срещу преграждащ по см. на чл. 274, ал.1, т. 1 ГПК въззивен съдебeн акт , постановен в производство по иск за вземане с цена над 5000 лв.
По жалбата следва да допусне касационно обжалване на определение № 717 от 25.02.2019 г по ч.гр.д. № 552/2019 г. . на Софийския апелативен съд .Първоинстанционното производство по гр. д. № 12790/2018 г. по описа на СГС е образувано по исковата молба на Д. Б., с която той претендира обезщетение за имуществени вреди в размер на 117349.80 лв. / левовата равностойност на 60000 евро отнети му като предмет на извършено от него престъпление по чл. 251, ал. 1 НК/, с твърдения за несъвместимост на чл. 251, ал.1 и ал. 2 НК с чл.9 пар. 1 на Регламент ЕО № 1889/2005 г. на Европейския парламент и на Съвета. Квалификацията на предявения иск за вреди, както е прието и от СГС и САС като инстанции по същество, е чл.4, пар. 3 ДЕС. Исковата молба е върната поради невнасяне на определената от съда държавна такса от четири процента върху цената на иска , което указание въззивният съд е приел за законосъобразно, тъй като липсва постановление на ВКС и ВАС по въпроса за съдопроизводствения ред , без което общия съд следва да разглежда искове на основание чл. 4, пар. 3 ДЕС , като прилага ЗЗД и общите правила за държавна такса по оценяеми парични искове.
По въпроса в изложението, а именно „Кой е приложимият процесуален ред за разглеждане на искова претенция с правно основание чл. 4, пар. 3 от ДЕС?“ е образувано съвместно за Общото събрание на съдиите от Гражданска и Търговска колегии на Върховния касационен съд и Първа и Втора колегии на Върховния административен съд тълк. д. № 2/2015 г., към момента в неприключило производство Въпросът в изложението е обуславящ за правилността на обжалваното определение и същевременно въпрос в предмета на дължима проверка от служебна компетентност, при обжалване пред касационната инстанция включително.Налице е основание по чл.280 ,ал.1 т.1 ГПК по този въпрос и частната жалба следва да се допусне до касационно обжалване , налице е и основание за допускане по служебен критерий с оглед проверка допустимостта на обжалвани по касационен ред въззивни актове .
Настоящето производство, образувано по частна касационна жалба следва да бъде спряно до приемането на съвместен тълкувателен акт от ВКС и ВАС по тълк.д. № 2/2015 г. и обявяването му.
Предвид изложеното, ВКС на РБ, състав на III то г.о.,
О П Р Е Д Е Л И :
Допуска касационно обжалване на определение № 717 от 25.02.2019 г по ч.гр.д. № 552/2019 г. . на Софийския апелативен съд.
Спира производството по ч. гр. дело № 1438 /2019 г. до приключването на ТД № 2/2015 г. на ОС на ГТК на ВКС и на I-ва и II- ра колегии на ВАС с тълкувателно постановление.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател :
Членове :