О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 87
София, 27.03.2017 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение , в закрито заседание на двадесет и трети март , две хиляди и седемнадесета година в състав:
Председател : ЕМИЛ ТОМОВ
Членове : ДРАГОМИР ДРАГНЕВ
ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА
изслуша докладваното от съдията Емил Томов
гр. дело №858/2017 г.
Производството е по чл. 307, ал.1 ГПК .
Образувано е по молба на Р. П. К. ,чрез адв.З. М. ,за отмяна на влязло в сила решение на основание чл. 303 ал.1 т.1 ГПК. Като подлежащо на отмяна е посочено решение №ІІІ-89-114 от 04.05.2015г по гр.д.19283/2013г на СРС ,с което бракът на молителката с В. З. К. е прекратен с развод и семейното жилище, представляващо първи етаж от жилищна сграда в [населено място]. Жилището е предоставено за ползване на съпруга след развода , като Р. П. К. е осъдена да го напусне. Отмяна се иска в тази част. Обжалвано от настоящата молителка по отношение основанието за прекратяване на брака с развод , първоинстанционното решение е потвърдено изцяло с решение №5130 от 20.06.2016г по гр.д № 12492/2015г на СГС, което решение е окончателно, съответно е влязло в сила с постановяването му .
В молбата за отмяна се сочи основание по чл. 303 ал.1 т.1 ГПК поради обстоятелство , което страната не е могла да докаже , тъй като първоинстанционният съд не я снабдил с удостоверение, за да се установи какви пристройки има към първия етаж , представляващ семейно жилище . Основанието се изтъква поради приложено ново писмено доказателство, с което страната не е могла да се снабди , тъй като съдът не е оказал съдействие. Към молбата , като ново доказателство , е приложена справка от Агенцията по вписванията по имотната партида на ответника. Молителката изтъква записано в справката учредяване право на строеж на датата 21.07.2013г. Поради това построеното е в режим на СИО , а не се касае за лична собственост на бившия съпруг , както е приел съда. Молбата за отмяна е депозирана на 11.11.2016г .
В отговор ответникът В. З. К. , чрез адв. Д. , оспорва допустимостта на подадената молба като просрочена. Приложеното доказателството е справка на АП с дата на издаване (отпечатване ) 09.05.2014г .Ищцата е подала отговор на исковата молба по бракоразводното дело на 06.06.2014г , а поисканото от нея удостоверение е било за друго обстоятелство, не за отразеното в справката .Оплакване относно снабдяването с удостоверение и действията на СРС в тази връзка , молителката е могла да направи най- късно при въззивното обжалване на решението , което не е сторила . Сега приложеният документ не е нов , видно от датата му , същият е бил на нейно разположение .Претендират се разноски
Върховен касационен съд , ІІІ гр. отделение намира ,че молбата не е постъпила в срока по 305 ал.1 т.1 ГПК , поради това е недопустима .
Срокът от три месеца в случая е започнал да тече не по-късно от 20.06.2016г. , на която дата въззивният СГС е постановил решението си. Това е така ,доколкото страната не само е могла да се снабди със справка от Агенцията по вписванията в хода на процеса , но и е сторила това , видно от датата на издаване на самата справка 06.05.2014г.Справки от Агенцията по вписванията се издават на този , който ги поиска .В молбата за отмяна не се изтъква приложената (като ново доказателство) справка, след нейното издаване да е била в държание на друг , освен на страната , която я представя понастоящем , или на нейния пълномощник адвокат, който е заверил копието за вярност.
Следва да се присъдят разноки на ответника в производството , установени в размер на 150 лева
Воден от горното Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
Оставя без разглеждане молба вх.№1168415/11.11.2016г на Р. П. К. за отмяна на решение №5130 от 20.06.2016г по гр.д № 12492/2015г на СГС и потвърденото с него решение решение №ІІІ-89-114 от 04.05.2015г по гр.д.19283/2013г на СРС в частта относно предоставяне на семейното жилище на основание чл. 303 ал.1 т.1 ГПК
Осъжда Р. П. К. да заплати на В. З. К. 150 лева разноски
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на ВКС , в седмичен срок от съобщението
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2 .