O П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 15
София, 14.01.2020 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на дванадесети декември две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ ТОМОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ
ДРАГОМИР ДРАГНЕВ
изслуша докладваното от съдия Томов ч.гр. дело № 4690 / 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2, предл. 1-во ГПК.
Образувано е по частна жалба вх. № 19806/04.11.2019 г. на М. Д. Д. ,”ДиМ Добрев Консултинг хауз” и Нейд Ойл къмпани ООД с посочено общо представителство и адрес, срещу разпореждане от 23.10.2019г г. на съдията – докладчик по ч.гр.д. № 4086/2019 г. по описа на Софийския апелативен съд за връщане, заради неотстранени в дадения срок нередовности, на частна касационна жалба срещу постановеното по същото дело въззивно определение № 2905 от 29.08.2019г г. на Софийския апелативен съд ,подлежащо на касационно обжалване
В частната жалба се изтъква недоволство от обжалвания акт ,съображения че връщането на исковата молба е неправилно и така се нанасят щети на жалбоподателите. Нищо от написаното в обжалваното разпореждане не отговаря на истината и се посочва , че жалбоподателите са удовлетворили изцяло указаното .
Жалбата е допустима и постъпила в срок срещу съдебен акт на апелативен съд, с който е потвърден преграждащ по смисъла на чл. 274, ал.1, т. 1 ГПК.
Разгледана по същество е неоснователна
Постъпилата на 16.09.2019г частна касационна жалба,чието връщане се ожалва понастоящем, е оставена без движение с разпореждане от 30.09.2019 г. на съдията-докладчик по ч.гр.д. № 4086/2019 г.като са дадени указания в едноседмичен срок жалбоподателите да поправят констатираните нередовности ,включително да приложат изложение на касационни основания и документ за платена държавна такса по сметката на ВКС в размер на 15 лв.В срок , на 17.10.2019г е постъпила молба ,с което се прилага единствено платежно нареждане за внесена 15лв държавна такса , като до изтичане на срока не е представено изложение на касационни основания,каквото констатирано липсва и като част от съдържанието на самата касационна жалба.
При тези данни е направен извод ,че указанията не са изпълнени и не са отстранени нередовностите , който извод е законосъобразен. Частната касационна жалба се връща от администриращия съд съгласно чл. 262, ал. 2, т. 2 вр. чл. 275, ал. 2 вр. чл.101 ГПК когато не са отстранени в срок допуснатите нередовности, стига страната да е известена за тях и предупредена за негативните последици от неизпълнение на указанията на съда. Разпореждането от 30.09.29019г има това изискуемо съдържание и е надлежно съобщено.Приложение намират изискванията за редовност на касационна жалба по чл. 284, ал.2 и ал. 3, т.1 ГПК ,като липсата на изложение е нередовност на частната касационна жалба,за чието поправяне съдът дава срок.Съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК по отношение на частните жалби се прилагат съответно разпоредбите на чл. 259, ал.2-4, чл. 260, 261, 262 и 272 ГПК и чл. 261, т. 4 ГПК. След като частната жалба не е отговаряла на изискванията за редовност и след като указаните недостатъци не са отстранени ,администриращият съд е длъжен да я върне.
Предвид изложеното, Върховният касационен съд на РБ, състав на III – то г.о.,
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 23.10.2019г г. на съдията – докладчик по ч.гр.д. № 4086/20199 г. на Софийския апелативен съд за връщане на частна касационна жалба вх. № 19806/04.11.2019 г. на М. Д. Д. ,”ДиМ Добрев Консултинг хауз” и Нейд Ойл къмпани ООД срещу определение № 2905 от 29.08.2019г по ч.гр.д. № 4086/2019 на Софийския апелативен съд
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: