О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 311
гр. София, 25.09.2017 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на двадесет и пети септември две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ ТОМОВ
ЧЛЕНОВЕ: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ
ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА
като изслуша докладваното от съдия Д. Драгнев ч.гр.д.№2967 по описа за 2017 г. приема следното:
Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на Е. Д. М. срещу определение № 306 от 20.06.2017 г., постановено по ч.гр.д. №2352 по описа за 2017 г. на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение, с което е оставена без разглеждане частната му касационна жалба вх. № 9778/02.06.2017 г. против определение № 4336 от 27.12.2016 г. по в.ч.гр. д.№ 5501 по описа за 2016 г. на Софийския апелативен съд за потвърждаване на определение от 26.10.2016 г. по гр. д. № 6547 по описа за 2016 г. на Софийския градски съд, съдържащо отказ за предоставяне на правна помощ.
Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, след като взе предвид становището на частния жалбоподател, приема следното:
Частната жалба е подадена в срок срещу преграждащо определение на тричленен състав на ВКС, което подлежи на обжалване съгласно чл.274, ал.2 от ГПК, поради което е допустима. Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна. Първоинстанционният съд е отказал да предостави правна помощ на жалбоподателя, а въззивният съд е потвърдил този отказ. В този случай според разпоредбата на чл.95, ал.6 от ГПК потвърждаващото определение на второинстанционния съд е окончателно и не подлежи на инстанционен контрол. Процесуалният ред за обжалване на отказа е изчерпан и частната касационна жалба е недопустима. В този смисъл е трайната и последователна практика на ВКС, съдържаща се в определения № 296 от 15.06.2017 г. на ВКС по ч. гр. д. № 2371/2017 г., IV Г.О., № 80 от 10.02.2017 г. на ВКС по ч. гр. д. № 327/2017 г., IV Г.О., № 80 от 1.03.2016 г. на ВКС по ч. гр. д. № 726/2016 г., III Г.О. и много други. Ето защо обжалваното определение на ВКС, с което тази жалба е оставена без разглеждане, е правилно, законосъобразно и следва да бъде потвърдено.
Воден от горното, съставът на Върховния касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Трето отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 306 от 20.06.2017 г., постановено по ч.гр.д. №2352 по описа за 2017 г. на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение, с което е оставена без разглеждане частната касационна жалба вх. № 9778/02.06.2017 г. на Е. М. против определение № 4336 от 27.12.2016 г. по в.ч.гр. д.№ 5501 по описа за 2016 г. на Софийския апелативен съд за потвърждаване на определение от 26.10.2016 г. по гр. д. № 6547 по описа за 2016 г. на Софийския градски съд, съдържащо отказ за предоставяне на правна помощ.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: