Определение №283 от 24.6.2019 по ч.пр. дело №2120/2120 на 3-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 283

гр. София, 24.06.2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на двадесети юни две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ ТОМОВ
ЧЛЕНОВЕ: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ
ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

като изслуша докладваното от съдия Драгомир Драгнев ч.гр.д. № 2120 по описа за 2019 г. приема следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на В. А. Я. против разпореждане от 9.05.2019 г., постановено по гр. д. № 115 по описа за 2019 г. на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение, с което е върната частна жалба с вх. № 3614 от 16.04.2019 г. срещу определение № 137 от 2.04.2019 г. по същото дело. Частният жалбоподател счита определението за неправилно и незаконосъобразно, поради което моли да бъде отменено и частната му жалба да бъде разгледана по същество.
Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, приема следното:
Частната жалба е подадена в срок срещу подлежащо на обжалване преграждащо разпореждане, поради което е допустима. Разгледана по същество, тази жалба е основателна. С определение № 137 от 2.4.2019 г., постановено по гр. д. № 115 по описа за 2019 г. на ВКС, Четвърто гражданско отделение, е прекратено производството по делото и преписката е изпратена на Наказателна колегия на ВКСН за преценка относно наличието на предпоставки за образуване на производство и произнасяне по постъпила жалба вх. № 2788 от 13.12.2018 г. на адвокат В. А. Я. от САК срещу решение на Висшия адвокатски съвет от заседание, проведено на 9.11.2018 г. по протокол № 30. Срещу това определение В. А. Я. е подал частна жалба с вх. № 3614 от 16.04.2019 г., която е била върната с обжалваното разпореждане. Съображенията за връщане на частната жалба са, че актът не прегражда развитието на делото, тъй като то е изпратено за разглеждане на Наказателна колегия, а обжалването му не е изрично предвидено. В самото разпореждане обаче е посочено, че Зам.-председателят на ВКС и ръководител на Наказателна колегия със свое разпореждане № 92 от 8.04.2019 г. е отказал образуване на производство по молбата на В. Я., като е счел, че тя е недопустима. От съдържанието на частна жалба с вх. № 3614 от 16.04.2019 г. е видно, че В. Я. е обжалвал както определение № 137 от 2.4.2019 г., така и разпореждането на Зам.-председателя на ВКС. Тези два акта-определението, с което делото е изпратено на Наказателна колегия и разпореждането за връщане на молбата на В. Я. като недопустима, в своята съвкупност преграждат развитието на делото по смисъла на чл.274, ал.1, т.1 от ГПК. Ето защо частната жалба против тях е допустима и следва да бъде разгледана по същество.
По тези съображения обжалваното разпореждане следва да бъде отменено и делото да бъде изпратено за разпределение на частната жалба за произнасяне по същество.
Воден от гореизложеното Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ разпореждане от 9.05.2019 г., постановено по гр. д. № 115 по описа за 2019 г. на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение, с което е върната частна жалба с вх. № 3614 от 16.04.2019 г.

Делото да се докладва за разпределение на частната жалба за разглеждане по същество.

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top