О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 58
София, 22.01.2019 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на двадесет и първи януари две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ ТОМОВ
ЧЛЕНОВЕ: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ
ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА
като изслуша докладваното от съдия Д. ДРАГНЕВ гр.д. № 190 по описа за 2020 г. приема следното:
Производството е по реда на чл.288 от ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Д. Н. К. против решение № 210 от 04.10.2019 г., постановено по в.гр.д. №249 по описа за 2019 г. на Габровския окръжен съд, с което е отменено решение № 165 от 7.6.2019 г. по гр. д. № 1181 по описа за 2018 г. на Севлиевския районен съд и е постановено друго за разваляне поради неизпълнение на договор за продажба на недвижим имот срещу задължение за гледане и издръжка, сключен с нотариален акт № 24, том втори, рег. № 2387, дело № 675/1999 г. на нотариус К., с който Д. Р. И. е продала на Д. Н. Р. една втора идеална част от първия етаж на двуетажна жилищна сграда, находяща се в [населено място] на [улица], до размера на една четвърт идеална част. Касаторът желае да бъде допуснато касационно обжалване на решението на Габровския окръжен съд, да бъде отменено и да бъде постановено друго, с което предявеният иск за разваляне на договора за издръжка и гледане да бъде отхвърлен.
Ответницата по касационната жалба Р. Х. Б. счита, че не са налице предпоставките за допускане на касационно обжалване на решението на Габровския окръжен съд, като оспорва жалбата и по същество. Претендира за присъждане на 600 лв. разноски за касационното производство.
По допустимостта на касационната жалба Върховният касационен съд намира следното:
Предмет на касационната жалба е въззивното решение, с което е отменено първоинстанционно решение за отхвърляне на иск за разваляне на гореописания договор за издръжка и гледане за една четвърт идеална част от първия етаж на двуетажна жилищна сграда, находяща се в [населено място] на [улица] този иск е бил уважен. Данъчната оценка на етажа възлиза на 14 404,90 лв. според удостоверение от 29.08.2018 г. на [община], находящо се на стр.11 по описа на Севлиевския районен съд. В този случай съобразно чл.69, ал.1, т.4 във връзка с т.2 от ГПК цената на иска възлиза на една четвърт от 14 404,90 лв. и е равна на 3 601,23 лв. Следователно цената на иска изключва решението на Севлиевския окръжен съд от обхвата на касационното обжалване съгласно чл.280, ал.3, т.1 от ГПК. Ето защо касационната жалба против това решение е недопустима и трябва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото следва да бъде прекратено.
При този изход на спора Д. Н. К. дължи на Р. Х. Б. 600 лв. разноски за касационното производство.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на Д. Н. К. против решение № 210 от 04.10.2019 г., постановено по в.гр.д. №249 по описа за 2019 г. на Габровския окръжен съд.
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр. д. № 190 по описа за 2020 г. на Върховния касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия.
ОСЪЖДА Д. Н. К.-[ЕГН], да заплати на Р. Х. Б.-[ЕГН], сумата 600/шестотин/ лв. разноски за касационното производство.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: