О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 321
гр. София, 30.11.2016 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на двадесет и девети ноември две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ ТОМОВ
ЧЛЕНОВЕ: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ
ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА
като изслуша докладваното от съдия Д. ДРАГНЕВ гр.д. № 3009 по описа за 2016 г. приема следното:
Производството е по реда на чл.307, ал.1 от ГПК.
Образувано е по молба на М. Х. И. и И. Х. М. за отмяна на влязлото в сила решение № 298 от 9.06.2010 г. по гр.д. №474 по описа за 2009 г. на Върховния касационен съд, Второ Г.О., с което е отменено въззивното решение на Добричкия окръжен съд от 5.12.2008 г. по гр. д. № 621 по описа за 2008 г. на Добричкия окръжен съд и вместо него е постановено друго за отхвърляне на предявения от молителите по реда на чл.11, ал.2 от ЗСПЗЗ срещу Общинска служба „Земеделие“-гр. Ш. иск за признаване за установено правото на възстановяване на собствеността на наследниците на И. Д. А. върху 70 декара земеделска земя, находяща се в землището на [населено място], [община].
Молителите се позовават на новооткрити писмени доказателства от съществено значение за делото-основание за отмяна по чл.303, ал.1, т.1 от ГПК.
Ответникът по молбата [община] я счита за недопустима, а по същество-за неоснователна.
Съставът на Върховния касационен съд, Трето отделение на Гражданска колегия, приема следното:
Молбата е подадена в срок и отговаря на изискванията на чл.306, ал.1 от ГПК, поради което трябва да бъде допусната до разглеждане в открито заседание.
Воден от горното, съставът на Върховния касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Трето отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА ДО РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на М. Х. И. и И. Х. М. за отмяна на влязлото в сила решение № 298 от 9.06.2010 г. по гр.д. №474 по описа за 2009 г. на Върховния касационен съд, Второ Г.О., с което е отменено въззивното решение на Добричкия окръжен съд от 5.12.2008 г. по гр. д. № 621 по описа за 2008 г. на Добричкия окръжен съд и вместо него е постановено друго за отхвърляне на предявения от молителите по реда на чл.11, ал.2 от ЗСПЗЗ срещу Общинска служба „Земеделие“-гр. Ш. иск за признаване за установено правото на възстановяване на собствеността на наследниците на И. Д. А. върху 70 декара земеделска земя, находяща се в землището на [населено място], [община].
Делото да се докладва на Председателя на отделението за насрочване в публично съдебно заседание.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: