О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 237
гр. София, 24.04.2018 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на шестнадесети април през две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА
АННА БАЕВА
като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева ч. т. дело № 906 по описа за 2018г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1, пр. 1 във връзка с чл. 274, ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 275, ал. 2 и чл. 262, ал. 3 ГПК.
Образувано е по частна жалба на С. Д. П. чрез процесуален представител адв. П. Р. срещу разпореждане от 26.02.2018г. по ч. гр. дело № 5082/2017г. на Софийски апелативен съд, Гражданско отделение, 8 състав, с което е върната подадената от него частна касационна жалба с вх. № 585/12.01.2018г. срещу определение № 4193 от 21.12.2017г. по същото ч. гр. дело № 5082/2017г. на САС.
Частният жалбоподател прави оплакване за незаконосъобразност на обжалваното разпореждане и моли същото да бъде отменено.
Частната жалба е процесуално допустима – подадена е от легитимирана страна в предвидения едноседмичен срок и е насочена срещу валиден, допустим и подлежащ на обжалване съдебен акт.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като обсъди доводите и прецени данните по делото, приема следното:
За да върне обратно на С. Д. П. подадената от него частна касационна жалба с вх. № 585/12.01.2018г. срещу определение № 4193 от 21.12.2017г. по същото ч. гр. дело № 5082/2017г. на Софийски апелативен съд, въззивният съд е приел, че частният жалбоподател не е изпълнил указанията на съда, дадени с разпореждане от 18.01.2018г. на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 във връзка с чл. 275, ал. 2 ГПК.
С посоченото разпореждане от 18.01.2018г. по същото дело Софийски апелативен съд е оставил без движение частната касационна жалба с вх. № 585/12.01.2018г. и е дал указания на частния жалбоподател в едноседмичен срок от получаване на съобщението да посочи адрес за призоваване и да представи изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК. В разпореждането е посочено, че при неизпълнение частна жалба ще бъде върната. Препис от разпореждането е връчено на частния жалбоподател на 29.01.2018г. чрез адв. П. Р.. С разпореждане от 08.02.2018г. на частния жалбоподател е дадена последна възможност в едноседмичен срок от съобщението да изпълни указанията, дадени с разпореждането от 18.01.2018г. Разпореждането от 08.02.2018г. е връчено на частния жалбоподател чрез адв. П. Р. на 13.02.2018г. В предоставените едноседмични срокове нередовностите на частната касационна жалба не са отстранени, поради което въззивният съд я е върнал.
Разпореждането на въззивния съд е правилно. Частната касационна жалба следва да отговаря на изискванията за касационно обжалване на въззивното определение, т. е. в нея или приложено към нея изложение трябва да бъдат посочени основанията за допускане на касационно обжалване на въззивното определение. В настоящия случай въпреки дадените указания частният жалбоподател не е отстранил нередовностите на частната касационна жалба – не е изложил основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК.
Въз основа на изложените съображения настоящият съдебен състав счита, че разпореждането на Софийски апелативен съд, с което е върната подадената от С. Д. П. частна касационна жалба с вх. № 585/12.01.2018г. срещу определение № 4193 от 21.12.2017г. по ч. гр. дело № 5082/2017г. на САС, е постановено при спазване на съдопроизводствените правила и е обосновано, поради което следва да бъде потвърдено.
Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 26.02.2018г. по ч. гр. дело № 5082/2017г. на Софийски апелативен съд, Гражданско отделение, 8 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: